政院擬增「不領1萬」選項 綠委急喊「考量成本」拒道德綁架

普發一萬最快10月就能發放，除了比照先前普發現金的5種方式，政院正在研擬，在架設的網站上新增第6種選項「不領取」。不過此舉就被網友質疑，若不領取，最後也會回到國庫，有多此一舉的感覺。

★延伸閱讀★普發一萬擬設「不領選項」 臨時反悔也來得及

這次普發現金，政府規劃5種方式可以領取，包含在ATM提領現金。如今政院正研擬第6種選項，在架設網站上新增「不領取」，把錢捐回國庫，你會做這樣的選擇嗎？

民眾：「不是只有法師才會不領取？（會跟隨法師嗎），應該不會，我沒有那麼大愛。」

★延伸閱讀★釋昭慧發起拒領普發1萬 他提不同觀點：能否拒絕信眾供養？

由法師釋昭慧發起的拒領一萬，轉入國家續命專款，被政院列入選項掀起討論，有多少人願意跟隨法師？民眾：「不領白不領，主要就是要普發的。」

民眾：「不會（不領），因為我不曉得（政府）他們會不會做啊。」

民眾：「你領了能做的事情其實不多，如果真的為國家會更好的運用，不排除考慮（捐出）。」

民眾：「因為那是我們多繳的稅金，政府的錢哪有不拿的道理？」

大多人認為，雖是意外之財，但不拿白不拿；若捐給政府，會希望知道具體用法。有意參選2026的綠營民代會不會支持政院做法？也紛紛表態。

立委（民）許智傑：「我支持卓院長的做法，提供不領取一萬的選項，秉持照顧弱勢的原則。」

高雄立委許智傑不領，賴瑞隆和邱議瑩都說將款項捐給弱勢；林岱樺則直白地說，不適合以任何道德綁架的方式，影響人民的急需支應。不過民眾更好奇的是，其實不去領取，最後也是回歸國庫，為何要增設選項？感覺多此一舉。

立委（民） 林俊憲：「如果會增加成本時間的話，需不需要多一個選項，我看就見仁見智，就真的要再考量。」

政院的研議，綠營看法不一，即使也會額外設定，讓按下「不領取」的民眾有機會回心轉意，但選舉當前，可不能讓選民有變心的空間。