堰塞湖只能「自然溢流」？ 專家：評估不適用其他方式

馬太鞍溪堰塞湖存在已久，規模很像大型水庫，如今因為颱風導致溢流，政府也被質疑沒有積極處理。不過去年，加拿大也曾發生堰塞湖潰堤，當時加拿大選擇讓它自然溢流，難道沒有更好的方法嗎？專家指出，就是因為馬太鞍溪堰塞湖偏遠，人跟機具都很難抵達，各國常用的爆破、降挖、虹吸方式，在台灣都不適用。

★延伸閱讀★溢流預警多日 為何有人未撤離？ 一票人點出關鍵原因

滾滾河水往下沖刷，去年加拿大卑詩省切爾考廷河，發生堰塞湖潰堤，山泥傾瀉而下 衝垮下游，河水暴漲超過10公尺，這個堰塞湖，蓄水量是8000萬噸，比花蓮馬太鞍溪，堰塞湖的9100萬噸少。當時加拿大政府，也是選擇監控，跟台灣一樣，讓它自然溢流，但有準備防護屏障降低風險。

目擊民眾：「派直升機來看疏濬，堰塞湖。」

民眾8月時拍下影片，指出他在馬太鞍溪，目擊空勤直升機，來監控堰塞湖情形，那為何選擇讓它溢流，沒有更好的做法嗎，專家指出很困難。

中央大學應用地質研究所退休教授李錫堤：「那個地方人不容易到達，機具更沒有辦法進去，所以他們(防災團隊)是，已經做了很多的分析，但是沒有真正採取行動。」

★延伸閱讀★卓榮泰傅崐萁災區爆口角 指揮所再吵一回

專家表示積極處理堰塞湖方式，包括爆破、降挖、虹吸，像是中國曾炸開部分壩體挖泄洪槽等，或直接吊運大型機具到場，尼泊爾喜馬拉雅地區，山區偏遠也沒有重型直升機，通常靠人力繩索搬運小機具，在壩體上挖出V型排水槽，至於美國鑽孔或用虹吸管，慢慢導引水流，但台灣都不適用。

中央大學應用地質研究所退休教授李錫堤：「爆破是各國最常用的方法，不過爆破必須在水還沒上來的時候，我想用抽水 用虹吸，那都緩不濟急，如果那個水壩，像半個水庫那麼大的話，降挖是一個方式，但也是必須等，洪水上來之前就降挖，降挖要出動很大的機具。」

堰塞湖溢流重創民眾家園，目前官方勘查溢流後，蓄水量還有2300萬噸，壩體以及周圍地質還不穩定，甚至出現第三波溢流，後續怎麼減災，恐怕要盡速評估。