怒抓老公偷吃！人妻報警反被移送 法官這樣判

高雄一名人妻小美（化名）於今年5月至7月間多次撥打電話報案，聲稱某處泰式按摩店有人從事非法性交易，警方實際到場都沒有查到相關事證。儘管警方多次向小美勸阻，勿再撥打電話到警局，但她仍屢勸不聽，因而違反《社會秩序維護法》遭到移送。

根據裁定書，小美在今年5月至7月間，聲稱某處泰式按摩店，有人從事非法性交易，警方實際前往該處查看，並沒有查出有任何不法行為。對此，警方多次向小美勸阻，仍持續撥打電話到警局，此項行為已違反《社維法》第85條第4款：「無故撥打警察機關報案專線，經勸阻不聽者，處拘留或新臺幣1萬2千元以下罰鍰」，於是依法將她移送。

裁定書指出，《社維法》第85條第4款的立法目的，是為了嚇阻惡意濫打報案專線之不肖人士，依構成要件來看，除需有「無故撥打警察機關報案專線」之行為外，尚需符合「經勸阻不聽」而仍再犯，才能判定行為人有做出違法行為。

法官調閱檢視警詢，調查過往的筆錄內容，發現小美雖不確定警方勸阻的正式時間，但有表明「我是在最後一次打給警察時，電話中警方告知我沒辦法這樣報案就能抓到業者從事色情工作，也沒辦法抓到我老公有小三的情形，所以就沒有再繼續打了」。

法官認為，這些證據僅能證明小美有撥打警察機關報案專線的行為，但無法確認小美是否「經勸阻不聽」，雖然小美的行為可議，但無法證明小美是否有違法，故而不罰，全案可抗告。