快訊／美最高法院判決 川普對等關稅違法

美國聯邦最高法院在台灣時間20日晚間11點，就美國總統川普援引「國際緊急經濟權力法」徵收對等關稅發布判決，裁定這項關稅違法。

根據路透社報導，美國最高法院於當地時間20日作出重大裁決，以6比3裁定否決美國總統川普依據「國際緊急經濟權力法」（IEEPA）推動的全面性關稅政策，認定總統逕自課徵關稅已逾越憲法授權範圍。這項裁決不僅重挫川普政府的核心經貿策略，也可能對全球貿易局勢與金融市場帶來深遠影響。

首席大法官主筆判決 強調關稅須經國會授權

此次判決由美國最高法院首席大法官John Roberts主筆，多數意見認為，美國憲法明確規定，課徵稅收與關稅的權力屬於國會，而非總統。羅伯茲指出，總統若要行使如此重大的權力，必須「明確指出國會授權」，但川普政府並未取得相關授權，因此無權依據該法單方面對全球多數貿易夥伴課徵關稅。這項裁決維持下級法院原判，確認川普援引1977年通過的IEEPA實施關稅的作法違法。

關稅曾是川普經貿核心工具 引發全球貿易衝突

關稅政策一直是川普第二任期最重要的經濟與外交手段之一。他對中國、加拿大、墨西哥及其他主要貿易夥伴大幅加徵關稅，試圖減少美國貿易逆差、保護美國產業、迫使他國讓步並重新談判貿易協議。川普甚至將2025年4月2日稱為「解放日」（Liberation Day），宣布對多數貿易夥伴課徵「對等關稅」。

這些措施引發全球貿易緊張，多國與美國關係惡化，也造成金融市場震盪與經濟不確定性升高。

已徵收逾1750億美元 恐須退款

經濟學家估計，川普政府依據IEEPA所課徵的關稅，累計已收取超過1750億美元（約新台幣5.5兆元）。

隨著最高法院裁定關稅違法，這筆資金可能必須退還給企業，對美國財政帶來重大衝擊。

原本官方預估，未來10年這些關稅可為美國創造數兆美元收入，如今恐成泡影。

多州與企業提告成功 最高法院支持挑戰者

本案源於多起訴訟，包括：美國12個州政府聯合提告、多家受影響的進口企業、一家家族玩具公司，這些原告主張，川普濫用國家緊急狀態權力，非法課徵關稅。最高法院最終支持原告立場，認定IEEPA並未明確授權總統課徵關稅。

川普政府尋求替代方案 關稅政策恐難全面恢復

面對敗訴，川普政府表示將尋找其他法律依據維持部分關稅，包括：以國家安全為理由課徵關稅、對不公平貿易國家進行報復性關稅，不過專家指出，這些法律工具的彈性與規模都遠不如IEEPA，難以快速恢復全面關稅政策。

川普貿易戰遭重大挫敗

分析指出，此次判決是對川普擴張總統權力的一大限制，也象徵其全球貿易戰策略遭遇重大挫敗。過去川普利用關稅迫使各國談判並讓步，但如今失去這項強力工具，未來美國貿易政策可能出現重大轉變。市場人士認為，這項裁決將影響美中貿易關係，全球供應鏈布局以及國際投資與金融市場。

未來川普政府如何調整策略，以及是否與國會合作重新制定關稅政策，將成為全球關注焦點。