文／羅世宏
畢業於倫敦政經學院，立志不做大官，也不做大事。平日最喜歡做的事是閱讀、思考和寫作。最大缺點是「好為人師」。
報導指出，蘋果近期的iOS 26系統更新，將全面支援客語漢字顯示。對多數人來說，這不過是字型庫多添幾個字；但對客語使用者而言，螢幕上那個長年揮之不去的「□」不只是技術瑕疵，更是一種日常的文化隔離：客語表達的特殊文化意涵，無法在數位環境下用寫的方式表達。
在數位傳播的語境裡，「無法顯示」往往等同於「不存在」。當客語在即時通訊、社群貼文、網頁留言、線上表單與雲端筆記裡無法被適當地顯示出來，族群語言就失去作為公共溝通媒介的機會。更值得警惕的是，這種排除並不以禁令現身，它以「不方便」的形式滲入生活：字打不出來、顯示不完整、複製貼上會變形，久而久之，年輕世代自然學會避免使用母語的書寫形式。
因此，iOS 26的這次更新，我更願意視為一種遲來的數位平權：它讓客語從「只能在口語場域存在」的邊緣化狀態，重新回到「可以被書寫、被分享、被保存」的正常狀態。客語書寫的字體字形能否被正確呈現、文字能否被穩定傳輸、內容能否被長期保存與再利用，不只涉及數位化介面使用的便利性，更是數位人權的重要基礎。
這裡還牽涉一個常被誤解的事實：數位編碼與字型從來不是中立技術。Unicode 的標準化確實讓世界語言有機會在同一套字符系統中相遇，但「被納入」不等於「被善待」。一種語言若缺乏系統字型、缺乏好用的輸入法、缺乏常用詞的校正與預測，仍可能在真實使用情境裡被邊緣化。換句話說，語言的數位生命力，依賴的是社會體系是否願意為它提供可用、可負擔、可持續的支持。
因此，這次IOS更新背後展現的企業社會責任值得被肯定，也是政府與民間多年努力的累積結果：政府部門的標準整理、民間社群的字形推進、開發者對輸入與顯示環境的協力。
然而，值得高興之餘，我也想提醒：數位主權不該被過度外包。若客語是否「被支援」取決於企業的產品開發選擇，語言權利就可能被企業當成不一定需要優先處理的事項。台灣已以《國家語言發展法》宣示多語平等的政策方向，但政策要落地到平台世界，仍需要更有力的公共政策作為。比方說，把多語字型與輸入支援納入公共採購與開放資料規範；支持開源字型、語料庫與詞彙資源；建立與大型平台可被追蹤的協作機制，讓語言權利成為企業必須正視的優先事項。
當「𠊎」與「𫣆」可以正常地顯示在各種數位環境與應用程式上，我們將可以一起見證：在由手機與網路構成的新公共空間裡，少數族群終於能用自己的文字，用書寫的方式重新被世界看見。此事意義非凡，因為客家族群及文化的未來能不能永續發展，需要從日常數位化生活中獲得平等的書寫機會開始。