前台北市長、民眾黨主席柯文哲涉入京華城弊案,遭羈押363天後,8日以7千萬元交保,但台北地檢署不服提出抗告。台灣高等法院今(12日)指出,北院先前7月才以「有串證、滅證之虞」裁定延押,卻在一個月後認定風險降低,理由前後矛盾且不當,裁定撤銷交保並發回北院重新審酌。
高院合議庭質疑,關於柯文哲滅證、串證可能性是否降低,有無繼續羈押的必要性判斷,為何僅限於貪汙罪部分,而沒有其他涉犯公益侵占、背信等罪嫌部分?且北院今年7月21日,以有勾串、滅證之虞為由裁定延押,怎麼過了一個月,在還有很多證人尚待詰問的情形下,又認定柯文哲、應曉薇2人滅證、串證可能性降低,高院直批,可謂前後矛盾且理由欠備不當。
再者,合議庭指出,原審裁定停押,命柯、應2人「不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情的行為」,雖然檢方起訴的被告只有11人,但已經傳喚或待傳喚的證人繁多,然而原裁定內容只有寫「同案被告」、「證人」,範圍不夠明確,需要再加以界定。
因此,高院認為,檢察官抗告不是沒有理由,原裁定有不完整之處,因此發回原審法院。
回到原文
更多鏡報報導
禁止接觸哪些證人太含糊! 柯文哲7000萬交保被撤銷 北院將重開延押庭
陳怡君涉貪延押2月翻盤 高院首例自為裁定交保!恐牽動柯文哲案
快訊/北市水塔男屍指紋抹損急提取DNA送驗 疑因水塔內梯斷受困溺斃