mirrormedia
時事

蔻蔻姐虧大了!狠批中天電視「紅媒、共產黨打手」 高院加碼判賠320萬

發佈時間2025.10.14 18:05 臺北時間

更新時間2026.03.26 13:27 臺北時間

資深媒體人周玉蔻過去抨擊旺中集團是「中共傳聲筒」挨告,2020年又指稱中天電視是紅媒,台北地院一審判周玉蔻應賠償旺中集團創辦人蔡衍明80萬元、中天電視200萬元;兩造不服提出上訴,台灣高等法院今(14日)宣判,周應再賠償中天電視40萬元,總計周應賠蔡衍明及中天電視320萬元。

資深媒體人周玉蔻過去抨擊旺中集團是「中共傳聲筒」挨告,2020年又指稱中天電視是紅媒,台北地院一審判周玉蔻應賠償旺中集團創辦人蔡衍明80萬元、中天電視200萬元;兩造不服提出上訴,台灣高等法院今(14日)宣判,周應再賠償中天電視40萬元,總計周應賠蔡衍明及中天電視320萬元。

2018年,周玉蔻抨擊旺中集團是「中共國台辦」,遭求償5000萬元,雙方事後成立調節,周玉蔻承諾不再對旺中集團發表惡意及攻擊性言論,若要對該集團作針對性言論,應事先詢問查證並作平衡報導,違約將付1000萬元。

但,2020年10月20日至10月25日,周玉蔻又在政論節目中,批評中天電視「在台灣就是紅色媒體」、「共產黨打手」,遭到蔡衍明及中天電視求償1000萬元。台北地院一審宣判,周玉蔻需給付蔡80萬元、中天電視200萬元本息,宣判出爐後兩造均提出上訴。

高院合議庭認為,周玉蔻在發表針對性言論之前,應該進行查證及平衡報導,但她周玉蔻在發表相關言論前,並未向中天、蔡衍明進行求證,屬於違約而應給付懲罰性違約金。

至於違約金部份,高院指出周玉蔻的言論確實構成調解違約,但考量到上訴人的損害程度以及周玉蔻的違約程度,法官依職權將每項違約金酌減為80萬元,先前周玉蔻對中天的評論涵3次違規,因此需賠償中天240萬元。而針對蔡衍明的兩項違規,高院則酌減為30萬元、50萬元,故周玉蔻需賠償蔡衍明80萬元。


回到原文
更多鏡報報導
直播口嗨喊「斬賴清德狗頭」!館長明日下午赴刑事局說明
涉精舍命案 李威出庭喊冤!要死者「勇敢道歉」恐成定罪關鍵
精舍命案李威首度出庭 死者家屬怒:至今沒有收到道歉

你可能也喜歡這些文章