mirrormedia
時事

清潔員送拾荒婦二手電鍋成貪污犯 律師嘆「別說公務員可憐」

發佈時間2025.12.02 15:09 臺北時間

更新時間2025.12.02 18:30 臺北時間

台北市清潔隊黃姓資深隊員因同情拾荒婦人,將回收車上拾得、殘值僅32元的大同電鍋轉送給她,卻因公務員擅自處分回收物而遭依貪污治罪條例起訴,一度引發「好心被法辦」的社會爭議。士林地院今(2日)一審宣判,認定黃男行為雖構成侵占職務上持有之非公用私有財物,但情節輕微,最終判處有期徒刑3月、緩刑2年,並褫奪公權1年。

台北市清潔隊黃姓資深隊員因同情拾荒婦人,將回收車上拾得、殘值僅32元的大同電鍋轉送給她,卻因公務員擅自處分回收物而遭依貪污治罪條例起訴,一度引發「好心被法辦」的社會爭議。士林地院今(2日)一審宣判,認定黃男行為雖構成侵占職務上持有之非公用私有財物,但情節輕微,最終判處有期徒刑3月、緩刑2年,並褫奪公權1年。

對於本案的量刑與社會反彈,律師界也提出制度性分析。律師包盛顥表示,《貪污治罪條例》第12條明確規定,若公務員涉犯侵占公物或圖利罪,且情節輕微、不正利益在5萬元以下,法院應予減刑。本案電鍋殘值僅32元,不正利益極低,法院因此選擇「減刑並宣告緩刑」,既符合法條規定,也兼顧社會期待。他指出,未來修法方向可能會讓這類小額、輕微案件能以緩起訴方式處理,使被告不必承受完整刑事程序與貪污罪名,司法資源也能更有效運用。

另一位律師黃柏榮則從制度設計角度批評本案反映的問題。他指出,貪污治罪條例原本是要處理「重大、具高度圖利意圖」的公務員犯罪,法定刑動輒七年、十年起跳,立法目的從未想過要讓人因為「三十幾元的小東西」負起重罪責任。然而實務上,部分檢察官擔心被指責「縱放」,不敢運用《刑事訴訟法》中的「微罪不舉」概念,導致金額極低、社會危害微弱的案件也被迫進入完整偵查與審判流程。



【點擊看完整全文】
更多鏡報報導
鑽到神經束!北市牙醫「植牙失手」害患者嘴麻骨髓炎
夜店大亨夏天倫控「偷220萬、丟家人不管」遭檢打臉 名媛黃廉盈逆轉不起訴
跨國毒梟「藝術燈座加鉛」藏海洛因闖關!市價2億雙獅地球牌曝光 3泰嫌來台接貨全遭逮

你可能也喜歡這些文章