根本沒賺到錢不算貪污？　高虹安無罪新聞稿全文一次看

停職中的新竹市長高虹安涉貪案二審迎來大逆轉，高院宣布，高虹安貪污罪部分撤銷，改以偽造文書罪判處6月徒刑，消息一出引發譁然，台灣高等法院稍早也公布判決理由，二審法官認為，助理費本質上屬於立委補助款，本就可由立委自行彈性運用，且加加總總，發現她支出部分還比收入部份多，難認有貪污犯意。

以下為高院判決理由全文：

一、除陳昱愷外，認定均觸犯使公務員登載不實罪之理由：

高虹安當初招聘黃惠玟、陳奐宇及王郁文，關於待遇的說法，並非「我準備支給你(以陳奐宇為例，另2位及加班費，同理）新台幣(下同)8萬元月薪；但是，因為立委辦公室有許多費用支出，需要公積金，希望你能按月提撥1萬元公積金。這樣的待遇條件，你是否接受？」而是與陳奐宇約定薪資7萬元，卻向立法院申報8萬元，公務員有登載義務並依所聲明或申報登載而屬不實之事項，即構成《刑法》第214條使公務員登載不實事項於公文書罪。