台北捷運、中山商圈近日發生隨機攻擊事件,27歲嫌犯張文最終釀下4死11傷的慘劇。然而有很多網友討論,如果當時誠品南西店有一輛車子直接撞死張文,司機要承擔什麼責任?認為應該不算防衛過當或誤想防衛。對此,律師顏紘頤做出回答,並認為這一難題可以從另一個角度思考。
針對民眾在事件當下開車撞死張文,要負上怎樣的法律責任?顏紘頤直言,「這都是事後往回看才能知道的事」。他表示,沒有人是上帝,人們當下只會看到一個人在路中央向四方丟煙霧彈,就算他拿著刀,沒有衝向車輛攻擊,也還沒開始向人走去,「您怎麼知道他下一步要殺人?」律師指出,若沒有從網路或廣播得知台北車站有人丟了煙霧彈又殺人,您會想到他就是兇手嗎?
就法律實務層面上,顏紘頤表示,大家常常看新聞都知道,如果防衛過當還是會被判刑的,但有免除其刑的機會;如果是,人家只是在拍戲,結果你把它當作真的兇殺案的「誤想防衛」,結果可能更慘,明明是想做好事卻讓自己身陷囹圄變成壞事,這也讓人質疑,民眾如何敢在第一時間做出行動。
【點擊看完整全文】
更多鏡報報導
不要亂開玩笑!北捷恐攻後逾20則恐嚇貼文 3人被逮這樣說
北捷恐攻搶救傷患!台大醫師父女檔找到了 顏瑞昇:救人是天職
北捷隨機攻擊釀4死11傷「張文父母要變賣家產賠償?」律師解析關鍵