兒福撇清「非主責社工」有用嗎？　法官怒斥：討論這個沒意義

引發全國關注的「剴剴案」今（16）日迎來一審宣判。台北地方法院針對兒福聯盟社工陳尚潔，依過失致死罪判處有期徒刑2年。判決中特別針對陳尚潔與兒盟一再強調的「非主責社工」辯詞給予嚴厲批評，法官直指在不同單位對主責定義各有不同，在此案中探討陳是否為主責社工「完全沒有意義」。

法官認為，陳尚潔具有兒童收出養的專業知識，具備「高於常人」的兒虐警訊辨識能力，且案發時業務量在合理範圍內，具備預見並防止悲劇發生的能力。合議庭指出，陳尚潔通盤掌握剴剴的生長軌跡與體能數據，理應能從剴剴身心巨大落差中拼湊出受虐真相。然而當剴剴出現頻繁發燒、受傷與異常行為時，陳尚潔卻捨棄「不預約訪視」等積極查核手段，片面輕信劉姓保母以停電、小孩發燒等拖延訪視的藉口。

合議庭嘆道，如果陳尚潔有積極查核劉彩萱，並追蹤、確認剴剴身心健康情況，或通報相關單位介入救援，有極大可能避免剴剴死亡，足認她的消極之不作為，與剴剴死亡結果之發生，應有相當因果關係。