全民「喊押」卻放人？法官裁定「無保請回」被罵恐龍　律師曝關鍵：司法不能只看輿論辦案

彰化近期接連發生毒駕案件，引發社會高度關注。其中施姓男子4日涉嫌毒駕撞傷派出所長，造成右腿骨折重傷開刀，地方法院6日裁定無保請回，引發外界譁然，不少民眾質疑司法過於寬縱，對此台中高分院「有斟酌空間」，10日已撤銷原裁定。律師陳頂新指出，羈押必須符合明確法定要件，並非社會期待要關押被告，法官就能直接裁定羈押。

陳頂新表示，羈押並非刑罰，而是為確保後續司法程序順利進行的強制處分。依法而言，羈押原因主要包括逃亡、滅證、串供，以及反覆實行同一犯罪等風險，且必須有具體事實足以認定，而非僅憑猜測或輿論壓力。

他分析本案指出，由於案件事證明確，且無共犯存在，因此不存在滅證與串供問題；至於逃亡風險部分，法院認為被告過去曾主動向檢察官報到，並無逃避司法紀錄，加上坦承犯行，因此未認定有逃亡可能。