人妻抓包「尪牽手女同事」求償80萬！法官卻搬「3名作」駁回：民法根本沒有配偶權

台南一名人妻發現丈夫與女同事曾發展婚外情，後續又抓包2人牽手出遊、入住同飯店，為此提告求償80萬元。不過台南地方法院法官盧亨龍審理後，認為《民法》侵權行為法並無明文保障「配偶權」，婚姻本質屬契約關係，並引用王澤鑑、康德及林秀雄等著作質疑現行實務見解，最終駁回人妻求償請求。全案仍可上訴。

根據判決書，台南一名女子悠悠（化名）與男子小楊（化名）於2019年3月7日結婚，原以為婚後生活幸福美滿，沒想到悠悠卻發現丈夫與同事小珊（化名）關係密切，甚至還在2022年至2023年間發展婚外情。悠悠當時向丈夫攤牌後，對方曾承諾與小珊斷絕往來，而小珊也已調離公司。

原以為此事告一段落，沒想到悠悠後來又抓包小珊早在2025年9月間再度回到公司上班，甚至發現丈夫以「公司教育訓練」為由取消和她的旅遊行程，實際上是要趁她出國期間和小珊前往日月潭出遊，非但一起入住同個飯店、街頭牽手同行，還到小珊住處過夜。悠悠認為，小珊明知小楊是有婦之夫，卻仍持續親密往來並共同出遊，顯已構成侵害配偶權，最終對其提告求償精神慰撫金80萬元。