18歲蔡姓女騎士去年6月遭駕駛大型吊車77歲賴阿明追撞輾壓身亡,賴男去年底病逝,刑事獲不起訴,蔡母另提民事求償,日前一審判決出爐,扶養金遭駁回。蔡母悲憤控訴,開庭時問法官「難道女兒白死了嗎?」法官竟冷回「對啊」。而針對判決書指蔡母已領700萬強制險、延宕訴訟等內容,家屬委任律師今(8日)發表3點聲明,怒斥判決記載與事實完全不符、存在重大違誤,已依法提起上訴糾正錯誤。
聲明指出,台北地方法院台北簡易庭在115年3月31日和5月12日開了兩次庭(言詞辯論),這兩次的開庭筆錄裡面,完全沒有記載「雙方都不爭執原告已經領了強制險700萬元」這句話。家屬和律師在開庭時,也從來沒有承認或表示沒意見說有領到這筆700萬元的款項,這完全是原本的判決書自己寫錯了。
律師團指出,根據民事訴訟法第219條規定,開庭過程有沒有遵守程序,完全要看筆錄來證明。最高法院的裁定也明確指出,當事人在開庭時講了什麼、主張什麼,都是以筆錄為準。現在網路上有些言論根據這個錯誤的判決內容去傳播,顯然是錯的。當時的開庭過程都有錄音光碟和法庭筆錄可以證明,家屬也已經依法提起上訴,要糾正原本判決認定的實質錯誤。
【點擊看完整全文】
更多鏡報報導
樹林某國小女師「當眾脫小一女童內褲」斷裂呼拉圈狂抽 下場慘了
護校女等紅燈遭輾死判免賠!「鐵血法官」趙子榮起底 曾罰杜正勝3萬、電影對白寫判決
獨家/除濕機自燃「燒成火球」精品衣物全毀 東元辯:用了20年沒換新...照判賠68萬