醫美監視器一路罰到停業合理嗎？監管恐陷「一國多制」　專家提「醫療黑盒子」保醫病雙方

重罰之後，問題真的解決了嗎？從罰鍰一路到勒令停業，主管機關展現監管力道，但隨著處分加重，法條是否適用、各地裁罰標準是否一致，也開始受到檢視。專家認為，患者隱私要保障、違規也該處理，但監管不能只看「罰多重」，如何把規則訂清楚、讓全國執法有一致標準，進一步建立更透明、安心的醫療環境，才是下一步更重要的課題。

近期部分醫美業者因監視器問題遭裁罰，甚至被勒令停業。隨著處分力道升高，除了違規事實本身，停業處分所引用的法條能否適用、處分是否符合比例，也成為另一個值得討論的問題。

醫美監視器一路罰到停業！「有傷風化」法條真的適用？

目前部分停業處分引用《醫療法》第108條第6款「從事有傷風化或危害人體健康之不正當業務」。法學博士李禮仲直言，將這項規定用來處理醫美監錄問題，「確實有待商榷」；律師謝富凱則指出，「有傷風化」屬於法律上的「不確定法律概念」，也就是法條本身存在較大的解釋空間。