醫美監視器「未告知拍攝」就違法？律師揭比例原則：不能一概而論

醫美診間監視器爭議持續延燒，鏡頭該不該存在，也成為外界討論焦點。然而，從商場、車站到行車紀錄器，影像紀錄早已存在日常生活各個角落，為何進入醫療場域後，界線變得更加複雜？專家指出，影像是否合法、合理，不能只從「有沒有拍」判斷，真正需要檢視的還包括裝設目的、拍攝場域、範圍與後續用途，若一概而論，反而可能模糊安全管理與不當行為之間的界線。

律師游嵥彥指出，沒有事先取得當事人同意的拍攝，並不能直接與違法畫上等號。他以外遇蒐證為例，實務上當事人為了取得證據，可能委託徵信業者進行拍攝，但這類影像是否合法、能否作為訴訟證據，仍須視蒐證目的、手段與範圍個案判斷。

同樣的問題，也會出現在「吹哨者」為揭露不法而留下的影像。兩者目的雖然不同，卻都凸顯「未經同意拍攝」不能脫離情境單獨判斷。游嵥彥指出，法律上仍須回到「比例原則」檢視，包括手段是否有助於目的達成、有無侵害程度更低的替代方式，以及造成的影響與欲保障的利益是否失衡。