醫美監視器風波如何變轉機？專家揭制度漏洞：偷拍該禁、真相也要留下

醫美診間監視器引發隱私爭議，鏡頭究竟該拆還是該留，也讓業界陷入兩難。然而，當焦點全放在「有沒有監視器」，另一個更重要的問題可能被忽略：真正該禁止的究竟是監視器，還是沒有界線的偷拍？當爭議已經浮上檯面，與其讓鏡頭一拆了之，如何重新建立一套公開、透明且有明確界線的攝錄機制，或許才是讓危機變成轉機的關鍵。

「我們要禁止的其實是偷拍，但是我們不禁止真相的產生。」游嵥彥認為，面對醫美監視器爭議，問題不該被簡化成「拆掉」或「留下」兩種選擇，而應該進一步釐清，哪些攝錄行為侵害患者隱私，又有哪些影像確實具有安全管理、釐清事實的必要。

這樣的需求，其實不只存在於醫療現場。游嵥彥以自己的律師工作為例，即使當事人已白紙黑字簽署文件，事後仍可能因認知落差產生爭議；有人主張「你當初只叫我在這裡簽名」，也有人因律師的背景、經歷，便自行認定「官司一定會贏」，直到結果不如預期才產生不滿。此時，過程中的錄音、錄影除了證明「曾經發生什麼」，有時反而能證明「沒有發生什麼」。