2026年適逢921大地震27周年。隨著台灣正式邁入超高齡社會,全台屋齡逾30年的老屋已突破550萬戶,「人老、屋也老」的雙老困境已成為許多家庭面對的嚴峻課題。雖然國內許多老舊房屋當年挺過了921大地震,但建築物的結構安全會隨著時間推移而漸次衰退,房子的價值也會跟著流失。
面對政府近年推動的「老宅延壽機能復新計畫」、「整建維護」及「都更危老重建」等多樣化政策工具,許多屋主常在「究竟該修繕整建,還是拆除重建」的十字路口猶豫不決。建築安全履歷協會理事長戴雲發指出,面對老屋重生的交叉路口,必須回歸「建築結構安全」作為最核心的決策依據,切莫因盲目修繕而忽略了潛在的結構風險。
破除「挺過921」安全迷思:當年北台灣僅承受震央十幾分之一地震力
許多民眾長年存有「我家房子當年挺過921大地震都沒事,耐震結構一定沒問題」的迷思,戴雲發理事長藉由客觀科學數據破除此觀念:921 震央(南投)最大地震力達 980gal,但當時雙北地區(受盆地效應影響約 70~~110gal)與桃園地區(約 55~~75gal)實際承受的地震力僅為震央的 1/12 到 1/16 左右。這些台北、桃園建築不是挺過921的地震力,而是僅承受921地震的1/12到1/16左右的地震力,若未來強震的震央就發生在北部鄰近斷層,雙北與桃園的建築將直接承受數倍於當年的地表加速度,風險勢必更高了。因此,評估老屋耐震絕不能以「過去撐過921大地震也沒倒」作為建築安全的依據。
【點擊看完整全文】
更多鏡報報導
白埔園區動土!台積電、鴻海、日月光等大咖雲集 南部先進封裝聚落成型
聯發科衝5035元新天價 與輝達合作再注強心針、法人看好ASIC後勢
光焱、汎銓矽光子專利戰進入攻防階段 律師揭一重點無侵權可能