判決書指出，該兄弟倆於2025年2月間在學校內上課時，因未攜帶指定教科書，遭教授於課堂中以「有些同學上課還是很認真，不要這樣幾顆老鼠屎壞了一鍋粥」形容，2人認為遭公開羞辱，除向校方提出校園霸凌申訴，也進一步提告公然侮辱，檢方調查後依法將教授起訴。
台中地院審理期間，教授坦承曾在課堂上說出上述言論，但並非出於侮辱學生之意，法院調查在場學生證詞與校方資料後認定，教授所引用的是俗語「一粒老鼠屎壞了一鍋粥」，雖是具有貶抑詞彙，但並非在課堂上直接辱罵，而是針對2人未依其囑咐攜帶教科書的課堂表現或學習態度等發表個人評論。
台中地院指出，是否構成公然侮辱，應綜合考量發言內容、情境與說話目的，審酌雖然「老鼠屎」一詞具有負面意涵，也可能使學生感到難堪，但整體脈絡仍屬對課堂表現與學習態度的評論，尚難認已達惡意社會名譽或名譽人格的程度，因此判決教授無罪，全案仍可上訴。
更多《鏡新聞》報導
嫌中風婦人吵鬧竟以膠帶封嘴 無良照服員強制罪判刑2年
郭哲敏求2億具保停押 喊二審不上訴、願坐牢！仍遭裁定延押
北港朝天宮董事之子涉毆遭羈押 媽媽母親節發聲：對不起兒子