沈伯洋今（17日）受訪時以《哈利波特》的經典橋段狠酸蔣萬安。他指出，小說中的佛地魔代表的是「不能說的名字」，若按照蔣萬安的邏輯，難道現在台北市議員依法行使監督權、向市府索取相關資料，北市府的態度就是「不能說」嗎？
沈伯洋指出，簡舒培質詢的重點在於遮陽傘預算疑似遭到故意拆分、規避議會監督，且部分經費莫名暴增，這些都是攸關公帑使用的重大公共事務，他直言蔣萬安「用藉口代替答案、用憤怒取代給文件」，完全違背了民意代表監督市政的天經地義職權。沈伯洋更搬出國民黨籍的台北市議會議長戴錫欽先前的裁示，強調市府依法配合議員索資是基本義務，不該用傲慢的政治口水打發。
針對引發爭議的遮陽傘採購案，簡舒培質疑北市府疑似以化整為零的「拆分預算」手法，來規避議會的實質審查，甚至有「柯規蔣隨」的嫌疑。沈伯洋對此補充，這起遮陽傘風波不只是單純的預算爭議，更暴露出蔣市府在城市治理思維上的嚴重缺失，部分設置地點原本長得好好的樹木莫名遭到移除，隨後才改設遮陽傘，且不同地點的預算落差極其誇張，有的高達700多萬元，有的卻僅需30多萬元。
沈伯洋表示，他即將啟程訪美，屆時將深入了解美國諸多城市正積極推動的「陰影平權（Shadow Equity）」概念，意即都市規劃中各區域的樹蔭與遮蔭資源應得到公平且均等的分配。他質疑，許多推動這項政策的美國城市與台北市互為姐妹市，過去也曾面臨過預算及公共討論的考驗，北市府理應汲取國際經驗，建立透明、完善的預算公開制度，而非在面對合理質疑時，用遮掩與憤怒來激化社會對立。
更多《鏡新聞》報導
矢板明夫點名蔣萬安沉默 對比台日朝野聲援：身為台北市民很遺憾
中選會憂4案就開票到半夜 羅智強鬆口：6大公投案可望再精簡
蔣萬安喊賴清德開國安會議 總統府：食安為中央地方共同責任