本計畫由TPOC創辦人陳丕舒主持。結果由AI虛擬受眾模擬產生，並非對真實選民進行的抽樣民調。
四項指標方向一致，李四川都略占上風，但差距都在4個百分點以內。值得注意的是，有49.2%的虛擬選民表示兩位都可以接受，明確排斥任一方的比例都只有兩成左右，顯示這場選戰的對立程度不高，選民流動的空間仍大。
行政區：李四川21區領先，蘇巧慧8區領先
29個行政區中，李四川在21區領先，蘇巧慧在8區領先。不過區數多不代表票數多，人口最多的七個區呈現四比三的拉鋸：
•李四川領先：新店區（領先18.2個百分點）、永和區（17.0）、中和區（13.6）、板橋區（2.2）
•蘇巧慧領先：土城區（14.2）、新莊區（8.8）、三重區（3.1）
人口最多的板橋區，李四川僅領先2.2個百分點，是兵家必爭之地。
全市差距最大的是瑞芳區，李四川領先33.5個百分點；蘇巧慧領先幅度最大的是鶯歌區，為20.3個百分點。她在樹林、土城、三峽也都領先約14個百分點，優勢集中在新北西南側。
年齡與性別：40多歲挺蘇，50多歲挺李
蘇巧慧只在40至49歲這個年齡層領先（48.2%對41.6%）。李四川在50至59歲（51.1%對39.8%）與70歲以上（48.1%對38.9%）領先較多。
20至39歲與60至69歲三個年齡層，兩人差距都不到1.5個百分點。其中20至29歲有12.8%尚未決定，是各年齡層中最高的。
性別方面，女性選民中李四川領先6.3個百分點；男性選民中蘇巧慧領先1.2個百分點。
政黨傾向：民眾黨支持者偏李，中間選民偏蘇
兩大黨支持者高度歸隊：國民黨支持者有95.9%支持李四川，民進黨支持者有94.8%支持蘇巧慧。
真正拉開差距的是另外兩群人，而且方向相反：
•台灣民眾黨支持者：李四川51.0%、蘇巧慧38.5%，李領先12.5個百分點。
•中間選民：蘇巧慧41.1%、李四川35.8%，蘇領先5.3個百分點，另有20.0%尚未決定。
中間選民有91.5%表示兩位都可以接受，幾乎沒有人明確排斥任何一方。這兩成還沒決定的中間選民往哪邊走，將左右最後的結果。
【研究方法與調查說明】
調查單位與主持人：TPOC台灣議題研究中心；計畫主持人為創辦人陳丕舒。
出資者：影響力數據股份有限公司。
辦理時間：模型執行日為2026年11月10日
研究母體：新北市具投票資格的選舉人，約340萬人（依中選會2024年總統副總統選舉選舉人數）。
樣本建構與規模：本研究不採隨機抽樣，而是使用本中心的「SiliconSampling矽基樣本技術」。研究團隊以大型語言模型（LLM），依高雄市選舉人的性別、年齡、教育程度、歷年政黨票分布，以及各縣市人口結構，按比例生成AI虛擬受眾代理人（AIAgent），共26,771個，並對全部代理人施測，屬於虛擬母體的全體普查。
使用模型：OpenAIGPT-5.4mini（2026-03-17版），模型黨性偏誤已進行後處理。
誤差說明：本研究是對全體26,771個AI代理人的普查模擬，不是機率抽樣，所以不適用傳統民調以常態分配計算的抽樣誤差。
研究限制：代理人的意見來自模型對母體與輿情的推估，可能放大媒體能見度高的論述，並低估未表態或政治冷漠的族群。
特別聲明：本結果由AI虛擬受眾模擬產生，用來呈現在模型設定與社群語意環境下，虛擬人口的意向趨勢與政情推演，可作為選情研判與策略兵推的參考。本研究不是對真實選民進行的電話或實體抽樣調查，不代表實際投票行為。
（本文表格圖片由TPOC台灣議題研究中心提供）