mirrormedia
時事

不滿被罰3600上訴平反!敗訴原因曝光

發佈時間2025.05.11 14:42 臺北時間

更新時間2026.04.02 01:15 臺北時間

高雄張姓女子2024年5月間因在3分鐘內,連續3度未打方向燈遭到民眾檢舉後,遭警方開出3張罰單共3600元,沒想到張女不服提起行政訴訟,主張自己遭到俄已檢舉,案經高雄高等行政法院審理後,認定她違規事實明確,再加上屢次違規都在同一條道路上,因此判她敗訴還要負擔300元訴訟費用,全案可上訴。

記者洪正達/高雄報導

▲張女主張被惡意檢舉,但法官認為她違規事實明確,且3張罰單都有間隔適當距離,因此判她敗訴。(示意圖/台東縣政府提供)

高雄張姓女子2024年5月間因在3分鐘內,連續3度未打方向燈遭到民眾檢舉後,遭警方開出3張罰單共3600元,沒想到張女不服提起行政訴訟,主張自己遭到俄已檢舉,案經高雄高等行政法院審理後,認定她違規事實明確,再加上屢次違規都在同一條道路上,因此判她敗訴還要負擔300元訴訟費用,全案可上訴。

根據判決,2024年5月8日當天下午1點多,張女騎機車行岡山區通校路,僅僅在1點06分到1點08分,短短的3分鐘內3度變換車道未打方向燈,遭到後方民眾以行車紀錄器檢舉,警方於是依道交條例開出3張罰單共罰3600元,但張女不滿自己遭人連續檢舉,又主張同一道路短時間開罰不合理,再指稱檢舉人惡意檢舉,因此提起行政訴訟主張撤銷罰單。

張女不滿遭連續舉發,主張違規地點屬同一路段,認為在短時間內連續開罰不合理,並質疑檢舉人是出於惡意檢舉,因此提起行政訴訟,要求撤銷3張罰單。

但高高行開庭時開驗檢舉影片,認為張女違規3次明確,而地點分別為通校路吉源盛天送鐵工廠旁從內側切至外側車道、通校路143號前從外側切回內側、通校路46號前再次從外側切入內側,儘管都在通校路上,但間隔都有超過1個路口以上,並不適用「6分鐘內同一路段僅能舉發一次」原則。

且法官也認為,張女既然有駕照應明確知道變換車道時要打方向燈,卻仍執意違規已屬過失,警方開罰並無不當,因此將她溯源駁回,此外,張女還要負擔300元的訴訟費用,可上訴。

不良行為,請勿模仿!

更多三立新聞網報導
復合一小時內又被分手!醋男「開車撞輾、槍擊」情敵命危 下場曝光
高雄小客車直衝海軍基地哨口擊落女騎士!網友虧他「趕著收假嗎?」
抓漏工殺妻原因曝光!長期被岳家挖苦、看不起 凌晨口角後就抓狂殺人
台南高職生魂斷產業道路…電動機車全碎!66歲翁駕駛「駕照早被吊銷」

你可能也喜歡這些文章