記者楊士誼／台北報導
▲詹為元表示，以一房型、租六年計算，月繳1,480元，加上單次的施工費用17,050元共12.36萬元，但自行購買加上安裝費後僅需8.4萬元。（圖／翻攝自詹為元臉書）
台北市政府推出社會住宅冷氣「以租代買」政策，號稱可循環經濟，並降低政府財政壓力。國民黨北市議員詹為元今（13）日卻發現，以租期六年、一房型做計算，月繳1,480元，加上單次的施工費用17,050元，等於花費12.36萬元買冷氣，但市面上同一台冷氣含安裝價格平均落在8.4萬，比自行購買還貴上3.95萬。詹為元批評，無法接受市府用這種文字遊戲制定政策，市府應當檢討。
詹為元表示，曾在議會多次質詢市府，社宅應本於居住正義使命不該讓住戶有沉重負擔，因此提議社宅加裝冷氣，也符合現況在外租屋時的基本配備，且隨著極端氣候，冷氣的需求越來越重要。當初都發局回應，因為採購需要負擔的成本太高，所以實行「以租代買」，並認為此可延續循環經濟精神並降低財政壓力，同時回應不同住戶對家電需求的差異。
詹為元指出，依照目前試辦方案，冷氣費用以月租形式收取，卻在公告中寫出「租約期滿後冷氣歸承租方所有」，換句話說就是「住戶其實是在分期購買冷氣機，只是冠上『租』的名義罷了」。他以租期六年、一房型計算，月繳1,480元，六年下來為10.65萬，再加上單次的施工費用17,050元，等於花費12.36萬元買冷氣，但在網路上搜尋同一台冷氣含安裝價格平均落在8.4萬而已，市府的方案遠比民眾自行購買還貴上3.95萬。
詹為元質疑，儘管市府提供的方案包含6次保養清潔，但就算加上保養清潔費後仍高於市價，不得不懷疑這究竟是在幫助住戶還是在增加經濟壓力？他認為，要求加裝冷氣是因為其他縣市的社會住宅普遍都有配備，甚至連一般租屋也都有。偏偏台北市的社宅非標配家具，但現在提出的方案根本就不符合照顧弱勢的本意。
詹為元批評，這樣的政策名為循環，實則就是浪費。號稱創新但卻讓民眾多繳冤枉錢。他無法接受市府用這種文字遊戲制定政策。他並呼籲市府，若真重視居住正義，應立即檢討現行政策，回歸到真正照顧住戶的初衷，而不是在合約上玩弄租與買的名詞遊戲。
更多三立新聞網報導
． 全家飛美2個月…王思佳返家一吹冷氣「秒聞異味」！師傅到府搖頭了
． 遊戲橘子「天堂M」廣告不實挨罰…敗訴確定罰200萬
． 馬英九將赴中出席「海峽論壇」 陸委會：自失立場、不可思議
． 批世壯運「令人驚嚇」！林延鳳送迴力鏢盼言行一致 蔣萬安嗆：回送給你