mirrormedia
時事

黃國昌播惡檢示範帶!王義川告發偽造文書

發佈時間2025.06.18 12:25 臺北時間

更新時間2026.04.01 11:03 臺北時間

白委黃國昌日前質詢法務部長鄭銘謙時,質疑檢察官偵訊時經常以辱罵、恐嚇方式問案,並播放一段錄音檔示範,引發鄭銘謙質疑該音檔為AI生成。對此,民進黨立委王義川今(18日)在立法院司法及法制委員會上,公開告發黃國昌涉嫌違反《刑法》行使偽造文書罪,並請鄭銘謙轉交相關檢察署依法偵辦。

記者詹宜庭/台北報導

▲王義川告發黃國昌涉嫌違反《刑法》行使偽造文書罪。(圖/翻攝自國會頻道)

白委黃國昌日前質詢法務部長鄭銘謙時,質疑檢察官偵訊時經常以辱罵、恐嚇方式問案,並播放一段錄音檔示範,引發鄭銘謙質疑該音檔為AI生成。對此,民進黨立委王義川今(18日)在立法院司法及法制委員會上,公開告發黃國昌涉嫌違反《刑法》行使偽造文書罪,並請鄭銘謙轉交相關檢察署依法偵辦。

王義川上午在立法院司法及法制委員會質詢時表示,日前有立委在質詢時播放了一段來路不明的「法務部示範帶」,他質疑「有這種東西嗎?」鄭銘謙回應「絕對沒有」。

王義川進一步追問,立委播放來源不明的示範帶,已妨礙司法公正、造成社會誤解,現在卻又龜縮、不敢說明來源,這樣的問政方式是否合宜?法務部新聞稿中提到,將研議相關規定來因應這類情形,這是針對哪一部分的相關規定?另外,偵查中的案件,若非當事人或律師,是否有可能取得偵訊光碟?

鄭銘謙回應,這些卷證資料只能在法庭上作為攻防使用,不得任意於法庭以外公開或散布,若隨意使用,可能違反個資法;若是由律師洩露,更可能涉及違反律師倫理規範。他強調,對於仍在審理中的案件,法務部期望維護審判的獨立性,不應以此類方式干涉法院審判,這已經是混淆視聽的行為,「我們不贊成。」

王義川表示,若有人取得偵訊筆錄後,運用AI技術模仿當事人聲音製作假影片並公開播放,不僅影響司法公正,更涉及變造、偽造相關文書的行為,依《刑法》已構成偽造文書罪。因此,他要在此公開告發黃國昌涉嫌違反《刑法》行使偽造文書罪,並請鄭銘謙轉交相關檢察署依法偵辦。

更多三立新聞網報導
黃國昌疑用AI音檔質詢?還酸苗博雅「沒當過執業律師」 律師1句狠打臉
黃國昌公播偵訊音檔遭疑「腳尾飯事件2.0」 恐株連柯文哲律師團被調查
黃國昌辯法務部示範帶 王義川還原現場批說謊:他放完才驚覺可能觸法
黃國昌疑用AI音檔質詢 法務部:來源不明、真偽未辨,嚴重誤導視聽

你可能也喜歡這些文章