mirrormedia
時事

罷免撕裂社會?沈伯洋引述學者觀察這樣說

發佈時間2025.08.04 10:56 臺北時間

更新時間2026.03.31 20:05 臺北時間

823第二波罷免投票備戰中,民進黨立委沈伯洋表示,有人說罷免讓社會撕裂,他想引用中研院政治所副研究員鮑彤(Nathan Batto)的觀察。「他不認為這是撕裂,因為這場罷免真正重要的是,它讓對國會的憤怒沒有走向街頭暴力,而是進入制度內部,成為一次民主機制(罷免)成功承接社會能量的練習。」

記者李鴻典/台北報導

823第二波罷免投票備戰中,民進黨立委沈伯洋表示,有人說罷免讓社會撕裂,他想引用中研院政治所副研究員鮑彤(Nathan Batto)的觀察,「他不認為這是撕裂,因為這場罷免真正重要的是,它讓對國會的憤怒沒有走向街頭暴力,而是進入制度內部,成為一次民主機制(罷免)成功承接社會能量的練習。」

▲沈伯洋直言,民進黨自己卻未能完全動員出自己的支持者,這是個必須正視的問題。

沈伯洋指出,這次罷免涉及兩千多個里,中研院社會學研究所研究員林宗弘老師等學者根據催票率等變項做了公開的回歸分析,幾個結果值得注意。

1.根據模型估計,即便是國民黨與民眾黨的支持者,也各有一成多的人投下了同意罷免票。罷團的說服力很確實地跨越了基本盤。

2. 這些選票不是民進黨「催出來的」,而是志工靠著一步一腳印,說服了不屬於綠營的選民,認為國會制度與國家安全值得守住。

3. 反過來看,民進黨自己卻未能完全動員出自己的支持者,這是個必須正視的問題(也是這幾天在持續解決的)。

4. 數據顯示,持續與社會對話國家安全議題是有感的;但同時,國民黨能夠有效動員反對者,也反映出民間對執政表現的怨氣,內政完全沒有鬆懈空間。

5. 最後,有人說罷免讓社會撕裂。沈伯洋說,他想引用Frozen Garlic的觀察:他說,他不認為這是撕裂,因為這場罷免真正重要的是,它讓對國會的憤怒沒有走向街頭暴力,而是進入制度內部,成為一次民主機制(罷免)成功承接社會能量的練習。

 

更多三立新聞網報導
八炯道歉「納粹是私下自嘲」 閩南狼:盼他深刻檢討極端行徑、偏激思想
吳靜怡:九把刀,你正在對決的不是一個網軍團隊資本,而是另外一個國家
榜樣不該被流言淹沒!學者李忠憲:攻擊沈伯洋的聲音,沒有一個是合理的
閩南狼八炯決裂?王浩宇:網紅要的是什麼?是流量,別把他們當神

你可能也喜歡這些文章