mirrormedia
時事

紅豆食府便當有蟑螂 他求償501萬「獲賠90元」判決理由曝光

發佈時間2025.09.02 16:32 臺北時間

更新時間2026.03.27 08:44 臺北時間

台北市1名陳姓男子,去年間前往台北榮總美食街,並向知名連鎖餐廳「紅豆食府」購買便當,再拿給14歲兒子食用,沒想到飯盒中竟有蟑螂,兒子還因腸胃不適送醫急診,憤而提告求償逾500萬元;士林地院認為,「紅豆食府」餐盒確有瑕疵,但與病症欠缺因果關係,因此判處退還便當價金90元及利息。

記者楊忠翰/台北報導

 

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
紅豆食府餐盒有蟑螂遭判賠90元及利息。 (圖/資料照)

 

台北市1名陳姓男子,去年間前往台北榮總美食街,並向知名連鎖餐廳「紅豆食府」購買便當,再拿給14歲兒子食用,沒想到飯盒中竟有蟑螂,兒子還因腸胃不適送醫急診,憤而提告求償逾500萬元;士林地院認為,「紅豆食府」餐盒確有瑕疵,但與病症欠缺因果關係,因此判處退還便當價金90元及利息。

陳男主張,去年7月間,他在「紅豆食府」石牌店購買90元餐盒,14歲兒子吃到一半時發現蟑螂,當晚還因腸胃炎掛急診,總計花費醫療費904元;陳男認為,業者未盡食安管理責任,遂提告請求父母及兒子的精神慰撫金各167萬元,加上醫療費及便當5倍懲罰性賠償金450元,總計501萬1354元。

業者辯稱,餐盒內出現蟑螂,屬於「物之瑕疵」,但當天少年亦有食用其他食物,加上哥哥食用同樣的餐盒,卻未出現任何症狀,醫院僅有抽血檢驗,並未針對糞便細菌或食品採檢,難以證明兩者之間的因果關係,陳男索取高額精神慰撫金及懲罰性賠償金均無理由。

法官認為,「紅豆食府」餐盒確有瑕疵,陳男得以請求返還價金90元,並從今年2月12日起,按年息5%計算利息;但少年腸胃炎症狀是否來自餐盒,證據不足,醫療費、精神慰撫金及懲罰性賠償金均無法獲准,訴訟費用由原告自行負擔。

 

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
紅豆食府餐盒有蟑螂遭判賠90元及利息。(圖/翻攝畫面)

 

更多三立新聞網報導
好心辦壞事?進停車場前「得開上人行道」 設計不良恐害吞罰單
其中3人跑不掉!不只黃國昌涉犯2罪 北市警首波約談最多11人
姿勢怪異露餡!北投湯屋大眾池傳偷拍 他拿毛巾包手機狂拍6人
都是新聞寫過的!趁京華城案休庭離開 館長:檢只想續押柯久一點

你可能也喜歡這些文章