記者陳佳鈴／彰化報導
彰化縣一名黃姓男子去年因酒後乘坐友人車輛，不料途中發生車禍，事後他因喝得爛醉斷片，在警方詢問「是不是你開的」時，語焉不詳地回答「嘿」一聲，竟因此被控「頂替罪」。然經彰化地院與台中高分院二審審理後，法官均認為黃男當時酒測值極高，反應能力已受影響，且肇事駕駛劉女第一時間已主動坦承，認定黃男並無頂替犯意，最終判決無罪確定。
這起事件發生在去年2月。黃姓男子與劉姓女子在一間小吃部餐敘飲酒後，由劉女駕車載送黃男返家。不料行經彰化縣大村鄉一處路口時，車輛不慎撞上另一輛機車，導致機車上朱姓騎士與梁姓乘客受傷。
警方巡邏經過現場時立即下車處理。肇事駕駛劉女當下向警方坦承自己是開車的人，並配合接受酒測。然而，另一名到場支援的員警在未了解情況下，詢問酩酊大醉的黃男：「是不是你開的？」黃男當時只回答了一聲「嘿」，後續被問到是否酒駕時，則語焉不詳，甚至還出言辱罵員警，又自言自語地說「那個沒我做的」。
儘管劉女已主動承認，警方仍將黃男依頂替罪嫌移送法辦。黃男在貞訊中雖一度承認，但也解釋當時是因為酒醉、講話太快所致。
彰化地院審理後認為，案發當下劉女已向到場員警坦承駕駛身分，且該員警目擊劉女從駕駛座下車。而詢問黃男的支援警員，因不知情，才會誤將他視為嫌疑人。
法官進一步指出，黃男當時的酒精濃度高達每公升0.92毫克，已達爛醉程度，其認知與表達能力顯然受到嚴重影響。因此，法官認為不能單憑黃男在酒醉狀態下的簡短回答，就認定他有頂替劉女罪行的主觀犯意，故判決無罪。
此案上訴至台中高分院後，法官仍維持原判。合議庭認為，在劉女已主動坦承駕駛身份的情況下，黃男的「嘿」一聲無法構成頂替罪。加上警方在未經查證前，就直接認定黃男是肇事者，也存在程序上的瑕疵。最終，法院駁回檢方上訴，黃男無罪確定。
更多三立新聞網報導
． 退休講師「溺殺」11月孫 心崩潰墜樓身亡 檢不起訴
． 涉洗錢438億！九州博弈集團總裁聲請解除報到 法官：屢次違規 駁回
． 台中通訊行老闆勾結詐團 提供4千人頭門號 250人受害、財損5億元
． 玩笑開大了！大陸知名男星直播中遭警方拘提帶走 原因曝：穿警服