記者楊佩琪／台北報導
民眾黨前主席柯文哲獲7000萬元交保，一度台北地檢署提起抗告成功，高等法院發回台北地方法院更裁，但北院二次開羈押庭，仍維持原交保裁定。由於25日抗告期限將至，北檢24日以2大理由說明將不再提起抗告。
北檢表示，對於柯文哲等人違反貪污治罪條例案件，鈞秉持「依據證據、查明事實、勿枉勿縱」之客觀中立態度，認定事實、適用法律，且審判期間基於「促進訴訟、發現真實」之原則，並本諸法律理性，檢視被告羈押之原因與必要性，因而於審判中3次針對北院具保裁定提起抗告，均獲高院支持發回更裁，足可證明抗告有理，於法有據。
又被告應否羈押係由法院依法獨立決定，此乃現代法治國刑事訴訟的基本原理。但某政黨及部分人士卻不斷透過媒體放話指摘本案「押人取供」 、「欲將柯文哲押到死」云云，均屬惡意曲解，帶風向製造對立紛爭，意圖影響司法審判，昭然若揭。
北院於審判中4次羈押及4次具保停押之裁定，均認柯文哲、應曉薇涉犯最輕本刑5年以上之貪污重罪，犯罪嫌疑重大，且有事實及相當理由認定 2人有湮滅證據或勾串共犯、證人之虞，故均具有羈押之原因。
又審酌本次北院裁定已就高院發回意旨指摘事項逐一說明，並就「不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為」之命遵守事項，予以補充界定，防止被告與21名尚待交互詰問之證人 ，或起訴書證據清單所載之155名證人進行勾串。
另分別以7000萬元、3000萬元之重保，並輔以電子腳鐶、個案手機之科技監控，防止柯、應2人逃亡。此等羈押替代措施，雖有部分內容仍存在難以檢驗是否落實執行之疑慮，惟檢察官基於「促進訴訟」 之一貫立場，並聚焦於審判核心之法律主張及辯論，故尊重法院上開裁定，不予抗告。
北檢強調，檢察官在未來審判程序中，仍將持續檢視被告有無違反法院諭知應遵守事項之行為，一旦發現具體事證，將促請法院重新審酌被告羈押之必要性，以維護司法公正與人民信賴，並確保國家刑罰權之行使。
更多三立新聞網報導
． 柯文哲出庭批檢察官濫訴 自曝身體狀況不佳「這1年來很痛苦」
． 柯文哲案開庭首見證人「拒答54次」 李文娟爆哭：檢察官很兇
． 柯文哲案李文娟作證「全拒答」辯檢察官很兇 北檢回應：絕無不正訊問
． 柯文哲怨電子腳鐶頻出包害失眠 北院通知廠商更換完畢