mirrormedia
時事

為何不廢除優先席? 兩性專家開嗆離譜

發佈時間2025.10.01 13:39 臺北時間

更新時間2026.03.26 17:08 臺北時間

台北捷運日前爆發衝突事件,一名老婦不滿年輕男乘客拒絕禮讓優先席,揮舞提袋攻擊對方,卻反遭一腳踹飛,警方獲悉後以互毆事件處理。對此,兩性專家欣西亞表示爭議如此多,為何不廢除優先席,更強調優先席(博愛座)多少會造成某些老人內心的優越感。

娛樂中心/台北報導

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
一名白髮老婦在北捷欲請另名年輕男子禮讓「優先席」,被年輕男子起身猛踹一腳,老婦當場噴飛跌坐在對面座位。(圖/取自Threads)

台北捷運日前爆發衝突事件,一名老婦不滿年輕男乘客拒絕禮讓優先席,揮舞提袋攻擊對方,卻反遭一腳踹飛,警方獲悉後以互毆事件處理。對此,兩性專家欣西亞表示爭議如此多,為何不廢除優先席,更強調優先席(博愛座)多少會造成某些老人內心的優越感。

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
兩性專家欣西亞表示爭議如此多,為何不廢除優先席?(圖/翻攝自臉書)

欣西亞表示,當初從博愛座改名成優先席,就覺得這個政策相當離譜,畢竟只是治標不治本,老少間的紛爭仍舊不停上演,站在自己的立場,不論博愛座或是優先席,已經不再是提醒乘客去體諒有需要的人,甚至造成某些老人內心的「優越感」,認定在敬老尊賢的前提下,「深藍色位置」不是讓給年輕人坐,形成世代的對立。

欣西亞也指出每個人對於優先席需求的定義不同,像是上班族在下班通勤時,覺得可以坐在優先席休息,但對某些人而言,卻是不被認同的行為,另外,在某些老人認知裡,「看起來年輕的人就不應該坐,看起來白髮蒼蒼的人就該被禮讓」,但是有些人屬於隱性需求,從外表是無法判斷出來,只要坐上優先席,恐怕就會遭到撻伐,因此提出唯一的解決辦法,就是把「所有位置通通塗成淺藍色」。

 

更多三立新聞網報導
北捷男踹飛婦人算正當防衛?呂秋遠兒生母律師不忍了 13字解惑總結
今年底將升格爸媽!劉品言連晨翔罕公開合體  「真實互動」全曝光
玩股票當沖賠掉20萬!男星當場崩潰爆哭不忍了 「收入現況」曝光
北捷老婦逼讓座遭踹飛!若發生在紐約地鐵 網紅人妻揭「超慘下場」

你可能也喜歡這些文章