記者陳弘逸／嘉義報導
去年「凱米」颱風肆虐期間，嘉義縣有2乘客叫車，途中因路面積水，跟司機引起爭執，並要求通過，未料，卻導致車輛進水拋錨而毀損；事後車主提告2名乘客，但法官認為，無法佐證乘客要求繼續向前開，造成車輛毀損有因果關係，認為請求賠償無據，不予准許，判車主敗訴，全案可上訴。
判決指出， 2024年7月25日「凱米」颱風肆虐期間，林姓車主指派計程車司機接獲派單，負責接送2名乘客，當時路面因積水，司機不願意前行，當時2名乘客與司機，因此爆發爭執，僵持約5至10分鐘後。
當時其中一名乘客還說，「若車輛發生故障或損毀，會負擔起車輛全部相關維修費用」，才依指示行駛，未料，因路寬度不足以及積水嚴重無法立即迴轉，造成車輛進水拋錨而毀損。
事後林姓車主提告2名乘客，應賠償車輛維修費、車輛拖吊費及1個月內不能營業損失，共105萬6712元。
乘客者主張，計程車屬承攬契約，並非僱用關係，如何行駛由駕駛員決定，且前往目的地行駛路線自由司機依車上Google地圖路線行駛，並非乘客只是要求，且當時遇積水，也評估後，才繼續前進，更強調沒有「強迫」或「威脅」，否認承諾賠償。
綜合相關證據，司機已有3年經驗，駕駛自身有相當職業駕駛經驗，卻聽從乘客外行指導內行，繼續駕車前行，應該負起誤判責任，且無法證明乘客要求繼續向前開，導致車輛毀損有因果關係，認為請求賠償無據，不予准許，可上訴。
更多三立新聞網報導
． 阻密艙斷生路…險送詐團「18男2女」上西天！黑心人蛇主嫌想甩鍋遭打臉
． 跟小三勾手幽會…人妻垃圾桶撿「用過保險套」揪夫偷腥證據！1原因吞敗
． 賓士淪行動砲房？夫妻賣場停車場赤裸賣力演出！法院揭「活春宮」真相
． 花蓮溪堰塞湖溢流18死、6失聯！光復鄉重建救災未落幕…富田一街傳屍臭