mirrormedia
時事

閣揆不副署違憲惡法 守憲護民最後防線

發佈時間2025.12.11 10:42 臺北時間

更新時間2025.12.11 12:00 臺北時間

立法院日前否決行政院提出的「財政收支劃分法」覆議案,行政院長卓榮泰強調「行政院沒有必須執行的壓力」。黃帝穎律師今(11)天發表專文指出,閣揆不副署違憲惡法是守憲護民的最後防線。

記者李鴻典/台北報導

立法院日前否決行政院提出的「財政收支劃分法」覆議案,行政院長卓榮泰強調「行政院沒有必須執行的壓力」。黃帝穎律師今(11)天發表專文指出,閣揆不副署違憲惡法是守憲護民的最後防線。

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
行政院長卓榮泰。(圖/行政院提供)

黃帝穎律師指出,世界民主法治國家,行政、立法、司法所有憲政機關都有守護民主憲政的義務,這不僅是大法官的權責。尤其,台灣發生全球民主國家難以想像的「憲法法庭癱瘓」,行政院是憲政機關,就更應擔起守護民主憲政的憲法義務。

他說,藍白以「憲訴法」修惡及二度全面封殺大法官人事等手段癱瘓憲法法庭,目前已無大法官審查制衡「違憲惡法」,在全球民主國家中,台灣是唯一失去大法官守護民主憲政功能的國家!

黃帝穎律師認為,在憲法法庭癱瘓的憲政危難時刻,行政院長「不副署」違憲惡法已成守憲護民的最後防線。閣揆擔起保護人民、保護國家、守護民主憲法的憲政責任,只要是違憲、傷害人民、傷害國家的法案,閣揆不副署,法律不生效,傷害就不發生。

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
黃帝穎律師今(11)天發表專文指出,閣揆不副署違憲惡法是守憲護民的最後防線。

國會制衡閣揆不副署有二個機制,黃帝穎律師列出:

1.國會有權倒閣,若不敢倒閣即證明閣揆「不副署」違憲惡法具憲法正當性

依據「憲法增修條文」第3條第2項第3款,立院有權對行政院長提出不信任案,但立法院如果不敢對閣揆提出不信任案,即代表行政院「守護民主憲政」的不副署具有高度憲法正當性。

2.立法院提憲法訴訟主張閣揆應副署,但藍白作法自斃,藍白癱瘓憲法法庭反擋了自己的救濟途徑

憲法法庭有權審判閣揆不副署法律是否違憲,針對國會過半通過法律,卻因閣揆不副署無法生效,國會當然可以提憲法訴訟主張閣揆應副署,但藍白作法自斃,除非修法讓憲訴法回到常軌,否則國會已把自己憲法救濟途徑堵死。

藍白不敢倒閣,就證明閣揆不副署違憲惡法具正當性!黃帝穎律師強調,藍白若不滿閣揆不副署,目前只剩下「倒閣」選項,藍白若不敢倒閣,即證明閣揆保護人民、保護國家、守護民主憲政的「不副署」,具有高度憲法正當性。

更多三立新聞網報導
嘆被說成貪污犯、聲譽被打趴 陳佩琪控賴總統:底下為什麼都養這種人?
日中緊張!中國竟再宣布:黃海部分海域實彈射擊
前幕僚:柯文哲一直喊法院要直播,但為什麼不乾脆跟橘子開直播?
「助理費」有什麼罪?周軒:請正名陳玉珍的提案叫「立委年薪千萬法案」

你可能也喜歡這些文章