記者楊佩琪／台北報導
民眾黨前主席柯文哲聲請法庭直播案，台北地方法院日前裁定准開庭時進行全程錄影，宣判後5天內上傳網路公開播放，意即未准柯文哲希望的直播。柯文哲不服，提起抗告。高等法院12日裁定抗告駁回，不得再抗告。至於會計師端木正聲請公開播放前，將影片進行後製作，或剪掉他的部分，高院撤銷原裁定。
提起抗告的除了柯文哲，還有威京集團主席沈慶京，會計師端木正則聲請不公開播送或需變像、變音。柯文哲及沈慶京認為，法院實施公開播送得以「同步」、「即時」為之。依法庭錄音錄影公開播送實施辦法，規定應於案件裁判宣示或公告後播出，亦即一率限縮為「事後」播送，已逾越母法授權，原審顯未堅守審判獨立。
端木正則抗告主張，其所涉犯罪名為最重本刑3年以下有期徒刑之罪，屬於法院組織法所定不得公開公開播送之案件，原審裁定此部分公開播送於法有違。
高院審理後認為，法庭錄音錄影公開播送實施辦法規定，係司法院依法院組織法規定授權訂立，為執行法庭公開播送細節性規定之行政命令，授權明確，內容亦與法庭公開播送為確保人民知的權利、當事人公平審判權及實現公開透明的正當法律程序之立法目的，並未逾越授權範圍，也無違背母法規範意旨。
原審依規定裁定准予公開播送，並敘明事後播送方式適當之理由，並無違誤或不當，柯文哲、沈慶京抗告均無理由，應予駁回。
至於端木正，依法院組織法規定，確實為不得公開播送之案件，抗告有理，因此此部分應予撤銷。
更多三立新聞網報導
． 偵辦黃國昌狗仔風波！北檢傳喚前中央社女記者 訊後請回
． 柯文哲案3400項證據全提示完畢 柯嘆黃國昌別再吹牛
． 起訴柯文哲關鍵「小沈1500」硬碟被指有重大瑕疵 律師：恐遭污染被修改
． 柯文哲出庭再批檢察官搞垮公務員 點名2個可疑證人