mirrormedia
時事

不滿狂收光速罰單!運將上訴慘被打臉

發佈時間2025.12.15 19:45 臺北時間

更新時間2025.12.15 23:30 臺北時間

高雄小黃運將阿雄(化名)今年3月間開車到鳳山時,遭到民眾在短短一分鐘內檢舉6次違規,警方也依規定開出6罰單,共計3600元,阿雄為此相當不滿,質疑「同一段路不該連續開單」期盼撤罰,但法院認為他違規地點不在同一路口,判阿雄敗訴。

記者洪正達/高雄報導

 

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
阿雄不滿被連開6張罰單上訴要求撤罰,但法官認為一切程序合法合規沒有問題,因此判他敗訴。(示意圖,與本案無關/翻攝畫面)

 

高雄小黃運將阿雄(化名)今年3月間開車到鳳山時,遭到民眾在短短一分鐘內檢舉6次違規,警方也依規定開出6罰單,共計3600元,阿雄為此相當不滿,質疑「同一段路不該連續開單」期盼撤罰,但法院認為他違規地點不在同一路口,判阿雄敗訴。

判決指出,2025年3月21日下午1點多,阿雄駕駛小黃進入鳳山區五甲一路,沒想到短短1分鐘內分別在五甲一路255巷、長樂街、長安街、光華東路、松江街、長明街被連續開出6張罰單,由於未打方向燈被民眾拍下檢舉,後來警方則依檢舉內容開出6張罰單使得阿雄大為光火,主張自己是持續行駛,且1分鐘內連續檢舉已屬於「一行為重複處罰」,因此上訴行政法院要求撤罰。

但高雄高等行政法院審理時,認為依交通法規只要車輛通過一個路口以上,就不屬於同一違規行為,就算時間很多也可分別開罰,法官在勘驗影片時,發現阿雄在該路段行駛於慢車道,已明顯違規,且阿雄本人也未否認「行駛慢車道」。

法官認為,開放民眾檢舉的目的在於補充警力不足,民眾檢舉的效力與警方到場開單沒有不同,只要程序合法合規就沒有問題,因此法官認為這6張罰單並未違反比例原則,因此判他敗訴,除了罰單要照繳外,全案仍可上訴。

 

不良行為,請勿模仿!

 

更多三立新聞網報導
只有10月大...女嬰嗆奶亡!毛髮血液「什麼毒都有」酒店媽被檢方起訴
當孩面殘殺父母!吳龍滿殺人案今開庭...2童激動無法作證 全案1月宣判
逃兵的人最大?屏東男加入詐團被逮 怒嗆「被判30幾年不差這一條」
移工「3P國中妹」遭告性侵!辯「長的高、胸部大」看不出來被法官打臉

你可能也喜歡這些文章