mirrormedia
時事

藍修黨產條例排除救國團 黨產會發聲了

發佈時間2025.12.31 18:28 臺北時間

更新時間2025.12.31 21:00 臺北時間

針對國民黨立法院團今(31)日召集黨團協商,想通過國民黨立委游顥提案修法,將救國團排除於《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》適用範圍之外,黨產會今嚴正表示,在黨國威權時期,救國團一直是黨國威權體制之一環,就是不折不扣的國民黨附隨組織。黨產會批評,國民黨立法院黨團意圖抹滅史實,藉逕付二讀背離憲政秩序的修法程序,沒收討論,將救國團排除於《黨產條例》適用範圍外,意圖延續、保有救國團不當自國家取得、特

記者盧素梅/台北報導

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
救國團劍潭青年活動中心(圖/資料照)

針對國民黨立法院團今(31)日召集黨團協商,想通過國民黨立委游顥提案修法,將救國團排除於《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》適用範圍之外,黨產會今嚴正表示,在黨國威權時期,救國團一直是黨國威權體制之一環,就是不折不扣的國民黨附隨組織。黨產會批評,國民黨立法院黨團意圖抹滅史實,藉逕付二讀背離憲政秩序的修法程序,沒收討論,將救國團排除於《黨產條例》適用範圍外,意圖延續、保有救國團不當自國家取得、特權經營之財產。

黨產會指出,在黨國威權時期,救國團一直是黨國威權體制之一環,乃眾所周知之事實。《黨產條例》制訂後,經本會調查發現,自國民黨中央遷移台灣初期之「黨改造時期」,即在當時國民黨最高決策機關「中央改造委員會」之籌劃、設計下,通過救國團之「籌組原則」,由黨中央命國防部總政治部依據此原則辦理,同時將救國團定性為「本黨領導青年運動之外圍組織,本黨應依該團籌組原則第三條之規定,以黨團方式透過該團之團務指導委員會領導其工作。」

黨產會認為,救國團作為國民黨附隨組織之DNA,可以說自發想伊始即已決定。自黨產會作成救國團為國民黨附隨組織的行政處分以來,台北高等行政法院已於去年8月判決本會勝訴,認同黨產會處分合法有效,猶待最高行政法院最後的裁奪。之後另有黨產會命救國團將不當取得財產交還國有的行政處分,留待行政法院審理。國民黨竟在法院審理案件過程中,強行修法助救國團脫離訴訟,連司法機關獨立審判的空間都欲以國會多數強行剝奪,究竟要置我國的法治文明於何地?

黨產會表示,審視救國團之經營軌跡,難以想像一個純粹民間「公益性團體」,若非身為黨國威權體制一環,何能累積出數十億元之巨額財產。而如此優於其他民間公益性團體的特權經營地位,並未因《黨產條例》的制訂實施而消失。例如,依照救國團於2016年與台北市政府簽訂之「贈與契約」,救國團本該於去年12月31日前,歸還其所經營「劍潭青年活動中心」之建物及附屬設施並點交完畢,但是至今尚由救國團以極其低廉之租金「現狀使用」營利,不知將繼續特權經營至何年何月?救國團以身為國民黨附隨組織特權經營之事實,仍是現在進行式。據黨產會掌握,近年來救國團每年營收仍達20餘億元,總資產粗估亦高達50億元以上。

黨產會並表示,根據該會掌握資料顯示,救國團於黨國威權統治時期,長年來參與各種黨國組織監控大專校園師生、社團,監控海外台灣人與台灣人社團。這些資料清楚顯示,救國團絕非其自稱之「公益性團體」。

黨產會說,值此年末時節,國民黨立法院黨團意圖抹滅史實,藉逕付二讀背離憲政秩序的修法程序,沒收討論,將救國團排除於《黨產條例》適用範圍外,意圖延續、保有救國團不當自國家取得、特權經營之財產。修法條文明列「曾隸屬於國家⋯⋯」就不是政黨的附隨組織,不當取得的財產不必繳回。

黨產會強調,姑不論救國團就是不折不扣的國民黨附隨組織,若單就曾隸屬於國家因而獲得龐大財物的角度觀察,不是更該將因此取得的財物交還國家嗎?黨產會身為《黨產條例》主管機關,肩負收回不當黨產,推動轉型正義工程之任務,有義務向全體國人揭露國民黨立法院黨團重傷大法官在釋字793號解釋所揭示,追討不當黨產以維護自由民主憲政秩序之憲政價值,又一次毀憲亂政的「傑作」,盼國人多所理解,是所惟盼。

 

更多三立新聞網報導
吳宗憲批法務部不敢執行死刑 鄭銘謙怒回嗆「我任內有執行死刑」
公務員注意!赴中探親奔喪限縮為「三等親內」 明年元旦上路
「空拍101、顧立雄休假」皆認知作戰!國防部揭:中共軍演爭議訊息46則
跨年、元旦全國37場活動 內政部:將動員逾萬名警力戒備

你可能也喜歡這些文章