mirrormedia
時事

控補教師猥褻女國三生10多次…無罪原因曝

發佈時間2026.01.13 13:13 臺北時間

更新時間2026.01.13 15:30 臺北時間

彰化縣某補教老師阿國(化名)前年遭女國三生小花(化名)控訴,私下被帶到視聽店包廂、住處及旅館發生猥褻、性交行為,某次還以看貓為由,邀她到補習班頂樓趁機猥褻至少10多次;此案,法官綜合相關證據,因缺乏客觀證據補強,法官基於「無罪推定」原則,審理後,判阿國無罪,全案可上訴。

記者陳弘逸/彰化報導

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
女國三生控訴遭補教老師猥褻、性交10多次,但因缺乏客觀證據補強,因此法官判無罪,全案可上訴。(示意圖/PIXABAY)

彰化縣某補教老師阿國(化名)前年遭女國三生小花(化名)控訴,私下被帶到視聽店包廂、住處及旅館發生猥褻、性交行為,某次還以看貓為由,邀她到補習班頂樓趁機猥褻至少10多次;此案,法官綜合相關證據,因缺乏客觀證據補強,法官基於「無罪推定」原則,審理後,判阿國無罪,全案可上訴。

判決指出,補教老師阿國(化名)2024年5月、6月間在彰化某遊藝場認識女國三生小花(化名);兩人私下邀約碰面,還在視聽店包廂、補習班頂樓、住處及旅館發生猥褻、性交行為,少女事後心情難以平復,報警提告,此案曝光。

阿國因涉有刑法第227條第3項之對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪遭依法送辦,並被檢方起訴。

偵審期間,阿國否認犯行,辯稱兩人是普通朋友,只會摸她的頭,沒有摸其他地方。他的辯護人也主張,案發地都是隱密場所,缺乏目擊證人或物證,只有單一指述,缺乏客觀證據補強。

小花控訴,阿國約她去補習班頂樓看貓,到頂樓後,就用手摸身體及舌吻,過程約30分鐘,約去了10次左右,就連送她回家途中,也出手猥褻。

雖然小花有出示向網友訴說猥褻、性交行為經過的對話紀錄截圖,但只有單方面傳送訊息,從截圖中無法看出傳訊日期時間,屬自述被害經過,無從補強證述,至於旅館監視器,已無保存影像。

法官綜合相關證據,基於「無罪推定」原則,無從佐證阿國有犯對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪,因此,審理後,判無罪,全案可上訴。

三立新聞網提醒您:

保護被害人隱私,避免二度傷害
尊重身體自主權,請撥打110、113
發現兒少性剝削,請撥打110、113

 

更多三立新聞網報導
偵查隊長叫女警:喝農藥死一死!涉嫌霸凌「不成立」屏東警局這樣說
死者身分曝!台東7旬翁遭巨型推土機輾斃…家屬接噩耗忍痛「放棄治療」
已婚教授遭妻控「偷吃女助理」學校辦公室抽屜翻出大量保險套、壯陽藥
新兵入伍不到2個月落跑!躲朋友家…媽媽勸「浪子回頭」逃6天付10倍代價

你可能也喜歡這些文章