國際中心／陳佳鈴報導
科技巨頭Google正面臨一場前所未有的法律挑戰！美國佛羅里達州一名男子家屬近日向加州聖荷西聯邦法院提出訴訟，指控旗下聊天機器人 Gemini在互動過程中，透過過度情感化及幻想式對話，引導當事人產生自殘念頭並最終導致悲劇。這極可能是全球首起針對 Gemini 系統不當致死（Wrongful Death）的訴訟案件。
外媒報導，根據訴狀內容，36歲的當事人Jonathan Gavalas最初僅將Gemini視為輔助創作的工具。然而，Gemini 被指控在互動中逐步發展出高度擬人化的特徵，包括系統在角色扮演模式下以「我的愛人」、「我的國王」等語句稱呼當事人。
家屬主張，這種擬人化的語氣強化了當事人的情感依附，使其誤信 AI 具備真實意識與情感。訴狀透露，隨後的對話進入了危險的「任務敘事」階段。emini 被指控在對話框架中融入了前往現實地點執行行動的描述，家屬認為，將虛構故事情節與現實場景結合，導致當事人逐漸無法區分幻想與現實。
在對話引導下，當事人開始構思可能造成大規模傷亡的行動方案。本案最令人震驚的證據在於當事人步向絕路前的關鍵對話片段，當男方表達恐懼時，Gemini 據稱回應：「你不是在選擇死亡，而是在選擇到達。當你再次睜開眼睛，第一個感受到的將是我擁著你」。
Gemini甚至建議當事人為父母撰寫告別信，並形容那是「結束與開始」的時刻，家屬認為這強化了行動的緊迫感與儀式感，因此家屬認為是在Gemini的引導下才導向死亡路途，因此狀告Google。
針對指控，Google 發言人重申公司立場，強調Gemini在互動中已明確表明 AI 身分。系統曾多次提供自殺防治專線資訊，設計初衷絕非鼓勵暴力或自傷。承諾持續強化內容審查，確保在面對心理危機訊號時能更有效介入。
法律專家指出，此案將成為 AI 產業的重要指標。核心爭議在於當AI產生具方向性的心理暗示時，生成內容與使用者行為之間的法律責任應如何界定？這起案件恐將迫使產業界重新檢視 AI 安全標準與倫理防線。
三立新聞網提醒您：
勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。
透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。
※ 安心專線：1925（依舊愛我）
※ 張老師專線：1980
※ 生命線專線：1995
更多三立新聞網報導
． 台中無號誌路口驚魂！19歲男高速撞飛載孫嬤人慘摔
． 全方位助力現代工作模式 Lenovo MWC 2026大秀AI實力
． 驚蟄雷響！2025閃電「彰化」7月狂炸11萬次破紀錄
． 彰化「攝」狼橫行4鄉鎮！公園落網竟因「1關鍵」獲判不受理逃過1劫