社會中心／洪正達報導
台南張姓男子2024年間結識曖昧對象小珍（化名），隔月就帶對方參加尾牙宴後前往居酒屋續攤，最後又將小珍帶回辦公室內性侵得逞，事後小珍提告，法官認為第1次發生行為過程中，小珍已拒絕，雖在10分鐘後仍答應第2次性行為，不過首次的性侵罪責仍要依法究辦，最後還是依強制性交罪判處3年6個月，全案可上訴。
判決指出，張男與小珍在2024年1月底認識，也見過3、4次面，然而在同年2月2日當天，張男帶著小珍前往友人的尾牙後，再去居酒屋續攤，直到隔日凌晨4點多回到張男辦公室，但張男居然興致一來不顧小珍嚴詞拒絕性侵得逞，事後小珍報警，張男遭檢方依妨害性自主罪嫌起訴。
案經法院審理時，小珍拿出錄音檔作證，表示iPhone中有輕敲啟動錄音功能，當天手機放在包包內應該有敲到，才會將侵犯過程無意間全程錄下；此外，法官勘驗錄音檔中出現雙方對話，也有多次接吻、喘氣、呻吟出現，以及張男詢問「我X一下好不好？」小珍回應「不要」、「我不想當砲友」、「我不要脫」。
此外，錄音檔中還出現小珍拒絕張男脫掉塑身衣多達67次，緊接著就是椅子的撞擊聲，最後張男邊喘邊問「舒不舒服」、「好像要強姦妳」、「那妳去告我」，小珍也拒絕表示「我不要跟你做愛！」、「我還沒搞清楚我跟你的關係」等。
但張男的辯護律師主張，2人在事發前就有一定程度的親密行為，案發當下對發生性行為已有共識，相較於張男是否為性行為道歉，小珍更在意張男對於關係是否確認的態度，與一般性行為不同，此外，小珍搭車時就已經有錄音，內容也揭示當天至少發生2次性行為，而小珍也對第2次性行為邀約也表示「好啊，後面不太爽」，顯見第2次雙方已合意，第1次更沒有違反意願。
但法官也發現，小珍也在過程中表達「不要脫衣服」、「不要做愛」，張男卻執意硬上長達10分鐘，雖結束後間隔10分鐘後發生第2次性行為，但2人關係處於曖昧階段，小珍自然和一般性侵被害人不同，且第1次結束後小珍質問「我跟你關係根本不清不楚的，你為什麼要在這樣的狀況做愛呢」，第2次結束也問「你自己都知道這樣子是不對的啊，為什麼我說不要，你都不會去想說…」明顯怪罪張男不顧她意願強行發生性行為，與律師描述的「事後雙方平靜聊天」有出入。
再者，一般開始錄音後都會有問題設定、引導回答等，但小珍提出的錄音檔長達2小時22分39秒，但小珍的應答相當正常且自然，因此法官仍認定張男犯行屬實，且犯後不認罪也不和解，最後仍依強制性交罪判處3年6個月徒刑，全案可上訴。
三立新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害
尊重身體自主權，請撥打110、113
性侵害就是犯罪，請撥打110、113
不良行為，請勿模仿！
更多三立新聞網報導
． 三寶媽慘遭毒駕撞上不治！陳其邁心痛發聲：無法容忍這種行為
． 惡劣毒駕奪命三寶媽！家屬點名陳其邁「毒駕零容忍」淚求各界提供監視器
． 通緝界的世界紀錄？高雄男「真實GTA」半年積11條通…員警驚：好久不見
． 超大膽！65歲男清晨潛霞海城隍廟抱走功德箱！警鎖定監視器畫面火速逮人