記者詹宜庭／台北報導
國民黨版「3800億+N」軍購條例草案6日付委審查，國民黨前立委許毓仁今（10日）接受節目《中午來開匯》專訪時批評，目前國民黨提出的「3800億＋N」，在實際操作上不可能成立，美方亦不會同意此種編列水準，若北京得知台灣後勤補給來不及，或因立法程序及「＋N」邏輯導致國內政治紛爭無法順利進行，無異於開一個大洞給老共進來，國民黨沒必要搬石頭砸自己腳，提出這種法案。
許毓仁表示，過去國民黨執政時期也進行過軍購，台美是長期合作夥伴關係，目前在華府第一線智庫工作感觸深切，無論是國民黨或民進黨，都需要與美國進行談判。台美夥伴關係包含貿易與經貿，不應因國內黨派之爭或意見分歧，造成華府對台灣或中華民國有所懷疑。根據最新情資顯示，共機已連續8天繞台，情勢非常緊張，此階段應將底線採穩。
許毓仁提到，國民黨軍購版本在技術、操作、立法程序及過去慣例上均不可行。目前國民黨提出的「3800億＋N」，在實際操作上不可能成立，3800億預算雖是美國總統川普於1月透過國會授權提出的項目，但「＋N」的概念在軍購中前所未聞，軍購並非點外賣，而是需求國先提出戰略需求，由美軍評估整體規劃、生產期程並排入序列，再經國會通知與總統批准，程序固定。
許毓仁認為，購買裝備不能只買機殼而不買軟體，買了裝備卻不買維修，這3800億預算如同只買了車子的前半段，沒底盤也沒輪子，僅有幾片面板就想做台灣防衛，技術操作完全不可行，且美方亦不會同意此種編列水準。許毓仁也示警，若北京得知台灣後勤補給來不及，或因立法程序及「＋N」邏輯導致國內政治紛爭無法順利進行，無異於開一個大洞給老共進來，國民黨沒必要搬石頭砸自己腳，提出這種法案。
因此，許毓仁建議，應在委員會逐條審查時，透過提修正動議或主動提出整體防禦構想。目前的「3800億＋N」看不到整體構想，像在棒球賽中不斷短打，沒有整套賽局戰略，這種做法對不起面對險峻狀況的中華民國國民。他也指出，台美軍購是針對美國在印太地區的整體戰略需求，結合台灣提出的國防自主、在地生產及美軍訓練，是一整套的包裹計畫（package）。建案之所以需5年，是因包含採購、演訓、維修、後勤補給及人員學習等長、中、短期考量。國民黨現行的編列方式令美方頭大，因為老美根本不知道「＋N」的定義為何，國民黨亦未提出明確定義。
關於發價書時效，許毓仁提到川普宣佈的那一批有90天到期期限，過去通常細節談好就馬上簽回，但現在遇到「川習會」即將到來，若台灣不簽回發價書，美方會認為台灣不認真看待自主防衛，順勢將其暫緩。若軍購暫緩變成常態，對於面對北京強勢灰色地帶行動的台灣而言，將是巨大的警訊，且可能導致有兵無彈或有裝備無內容的窘境。
針對主持人詢問適當的預算版本，許毓仁直言，「3800億＋N」提案很不專業，應回到防衛需求，思考未來3到5年如何加強不對稱作戰能力。雖然行政院版的1.25兆元存在商購、自主生產等問題，國民黨應強力監督這些項目。他說，若政院版為1.25兆元，國民黨可提出約8、9千億元的版本，進行條文對條文、品項對品項的談判，並立下監督條件，如到貨期限、品質及各項里程碑（milestone）來放行或解凍預算。
許毓仁強調，藍白合在立法院占多數，完全可以透過監督實務操作，不需要提出兩個完全無法對稱的法案進委員會，這樣做是平白送槍、送分給民進黨。進入委員會討論時，若法案天差地別，民進黨會指責國民黨親中賣台、不重視國防，導致國民黨連辯護能力都沒有。許毓仁說，自己是苦口婆心、忠言逆耳，雖是烏鴉嘴，但仍希望黨內能聽得進去。
更多三立新聞網報導
． 藍委嫌軍購1.25兆不夠多！卓榮泰神回「可提1.25兆+N」 羅明才當場語塞
． 包機看球！卓榮泰與王鴻薇互槓 林月琴酸藍白：有去中國的單據嗎？
． 國民黨新竹縣長初選民調曝光！徐欣瑩支持度41% 狠甩陳見賢8.5個百分點
． 鄭麗文鋪陳「鄭習會」！前藍委酸：她做不到讓習近平停止對台軍演