國際中心／記者彭光偉報導
根據華盛頓郵報最新發布的民調顯示，美國社會對目前美國與伊朗之間的軍事衝突，態度正悄悄發生轉變。雖然多數受訪者仍傾向停止軍事打擊，但反對聲浪已較開戰初期有所減少。這份針對1005位美國民眾進行的調查，完整揭示了美國民眾在戰事初期的複雜心理狀態，以及對政府決策的真實看法。
在被問及「是否支持美國對伊朗的軍事行動」時，民調顯示有42%的民眾表示支持，40%表示反對，另有17%表示不確定。報導指出，在開戰初期的民調中，當問題特別提及「支持川普總統下令空襲伊朗」時，支持率為39%，反對率達52%，另有9%不確定。這顯示在新問卷中省略川普的名字後，可能導致更多人選擇「不確定」。不過，綜合開戰以來的十次民調平均值來看，反對美國空襲的比例仍以50%高於支持的38%。
針對「美國應繼續對伊朗進行軍事打擊，還是目前應停止打擊」的問題，民意則呈現了明確的變化。認為美國應該繼續打擊的比例，從攻擊首個週末的25%上升至34%；認為應停止打擊的比例則為42%，較開戰隔天的47%有所下降；另有24%的民眾感到不確定。數據進一步顯示，在整體支持軍事行動的民眾中，高達72%希望繼續打擊。從人口統計來看，共和黨人、無黨籍人士、女性及65歲以上長者對繼續打擊的支持率皆有雙位數成長；不過，無黨籍、民主黨人、女性以及50歲以下民眾，多數或相對多數仍希望盡快停止空襲。
對於政府的戰略溝通，當民調問及「川普政府是否已清楚說明對伊朗採取軍事行動的目標」時，僅有35%的美國民眾認為政府已經清楚說明，高達65%的受訪者認為政府並未做到這一點。這個數據自戰爭開打第二天以來幾乎沒有變動，顯示多數民眾對軍事行動的最終目的仍感到困惑。
在衡量戰爭目標與代價方面，當問及「考量戰爭目標與代價，至今美軍在伊朗衝突中的傷亡人數是否可接受」時，高達63%的民眾認為無法接受，僅有37%認為可以接受。根據五角大廈數據，目前已有七名美軍陣亡、約140人受傷。報導特別對比了二十年前伊拉克戰爭初期的數據，2003年開戰約一週後，當時有58%的民眾認為傷亡人數可以接受，直到六個月後死亡人數超過三百人，接受度才跌破40%，並在2006年觸底至21%。這顯示現今美國社會對美軍傷亡的初始容忍度，已較過往明顯降低。
關於軍事行動對國家安全的長遠影響，當問及「美國在伊朗的軍事行動是否將有助於美國的長期安全」時，有53%的受訪者認為不會有幫助，46%認為會有幫助。這比空襲初期的民調更為負面，當時有49%認為有幫助，51%認為沒有幫助。華郵也進一步調查了民眾抱持這些看法的背後具體原因。
在認為「有助於長期安全」的受訪者中，有19%認為伊朗對美國及他國構成威脅，15%是出於防止核子威脅，9%認為此舉能展現軍事防禦實力，另有9%認為能確保美國整體安全，8%認為能減少恐怖主義。不過這個群體中也有8%的人給出了可能損害安全或擔憂報復的負面理由，顯示並非所有選擇此選項的人都抱持純粹樂觀的態度。
另一方面，在認為「無助於長期安全」的民眾裡，有19%認為這場戰爭不必要或伊朗並非威脅，14%認為戰爭無效或本身就反對戰爭，同樣有14%擔憂伊朗報復或引發恐怖攻擊。此外，有9%的人認為打擊行動是出於保護以色列、金錢或轉移焦點等其他動機，6%擔心損害美國聲譽與同盟關係，6%認為會增加緊張局勢與升級風險，5%指出缺乏明確的理由與計畫。
更多三立新聞網報導
． 美軍KC-135加油機伊拉克墜毀原因 伊朗：遭親伊抵抗組織導彈所擊落
． 父親遭暗殺！伊朗新領袖強硬發聲 以色列：不排除斬首行動
． 不是本人？伊朗新領袖上任神隱首發聲 驚爆「截肢昏迷」
． 美最強航艦「福特號」部署中東驚傳起火…釀2官兵受傷！軍方發文證實