記者楊佩琪／台北報導
台北地方法院針對民眾黨前主席柯文哲涉京華城案、政治獻金公益侵占等案，將於3月26日一審宣判。全案審理期間，檢辯激烈交鋒，辯方各種訴訟策略盡出，就連承辦該案的台北地檢署檢察官，也成了攻防對象，「林俊言」這個名字，幾乎場場出現，不少民眾不知道承辦柯案的檢察官到底有哪些人，但知道有林俊言。
威京集團主席沈慶京指控承辦的前北檢檢察官林俊言以視察為名，私自跑到醫院偵訊，要求他咬柯文哲，否則銀行將斷銀根，自己也無法交保。或在就訊時有長達2小時沒有錄音錄影。提訊到北檢時，要法警不要告訴律師，讓他在沒有律師陪同下，被要求要承認行賄柯文哲。
柯文哲也點名林俊言拿隨身硬碟裡的「不雅照片」威脅他，且所有認罪的被告，都是由林俊言負責偵訊，包括台北市前副市長彭振聲被偵訊時，還出現2小時沒有錄音錄影的狀況，恢復錄音錄影後，原本不認罪的彭振聲就認罪了，台北市都市發展局前總工程司邵琇珮也有相同狀況，質疑當中有不正訊問情事。
柯文哲的律師團指林俊言在偵訊邵琇珮、台北市都發局前局長黃景茂時，出現被告所言與筆錄不符的狀況，例如黃景茂沒說「明知違法」，筆錄上卻出現「我知道違法」等語。
柯文哲的高中同學，台北捷運前董事長李文宗出庭時，批林俊言將證詞、證據張冠李戴。例如鼎越開發前董事長朱亞虎的簡訊不只傳給他，還傳給其他人，檢方卻說只傳給他1人；他也根本沒接任市長辦公室主任職，對他有利的證據都沒如實記錄在筆錄裡。最後連台北市議員應曉薇於最後陳述時，也要講一句「用狗頭鍘鍘林俊言」。
而針對辯方一次又一次的指控，台北地檢署多次發出新聞稿說明、澄清，呼籲應回歸訴訟，而非對檢察官進行攻擊，還給司法獨立空間。
3月2日，柯文哲與律師團到法務部，向檢察官評鑑委員會請求對時任台北地檢署檢察官的林俊言、台北地檢署檢察長王俊力、台北地檢署主任檢察官江貞諭進行評鑑。理由有5大項，騙票濫權搜索、洩密、傳票沒送達就任意提解人犯、以視察為名擅自跑到醫院偵訊威京集團主席沈慶京，最後是偵辦期間多次出現不正訊問的狀況。
沈慶京則比柯文哲還要早請求將林俊言送評鑑，檢評會並認定林俊言雖然有違反檢察官倫理規範情事言行不當，但請求不成立，移請新北地檢署為適當處置。只是種種控訴、檢評會決議結果，有助沈慶京、柯文哲等人證明自己是被羅織入罪？還得打上大問號。
更多三立新聞網報導
． 北院駁回柯文哲聲請解除境管赴日 理由出爐
． 柯文哲聲請解除境管赴日參加兒子畢業典禮 台北地院駁回
． 薛楷莉被控詐騙420萬開庭！與前男友當庭爭執 控「發生關係」後就沒了
． 柯文哲有無圖利京華城？ 3大關鍵認罪證人「供詞落差」成變數