國際中心／黃韻璇報導
美國總統川普19日在白宮橢圓形辦公室會晤日本首相高市早苗，過程中談及了美國對伊朗發動攻擊，被問及為何未事先通知日本等盟友此一行動時，川普卻脫口提及二戰期間日軍突襲珍珠港，令高市早苗滿臉尷尬。事後，該名日本記者就遭日本網友炎上，痛批他讓首相難堪。對此，資深媒體人矢板明夫提到，中國小粉紅們因此事尤其興奮，他也起底該記者，透露這名記者曾在疫情期間擔任中國總局長，對中國議題並不陌生，其所屬的朝日媒體系統，一向對川普持批判態度，對高市首相的親美路線亦多所質疑，認為該提問帶有明確意圖。
矢板明夫表示，日本媒體在白宮的一段採訪，引發了一場不小的討論。一位來自朝日電視台的記者，在向美國總統川普提問時，拋出了一個頗具挑釁意味的問題。川普隨即以當年日軍偷襲珍珠港作為回應，場面一度有些尷尬。這段畫面被迅速放大，在網路上流傳，中國的「小粉紅們」尤其興奮，紛紛解讀為「高市首相被打臉」。
不過矢板明夫提到，但若冷靜觀察會發現，川普的回答其實只是典型的即興反應，他擅長用強烈的語句迅速掌握主導權。這一段小插曲並非此次日美領袖會談的核心，更無法代表雙方關係的實質。如果過度解讀，反而會忽略真正重要的成果。
矢板明夫也起底這位記者，透露自己雖未與他共事過，但有不少共同的朋友，也略有了解。他曾在疫情期間擔任中國總局長，對中國議題並不陌生，其所屬的朝日媒體系統，一向對川普持批判態度，對高市首相的親美路線亦多所質疑。因此，這個提問並非單純出於求知，而是帶有明確意圖：試圖證明美日關係並不緊密，美國重大決策未必與日本充分協商，進而質疑日本的親美政策只是「一廂情願」。
矢板明夫解釋，如果川普順勢回答，例如強調美國不需事事與日本商量，那麼，這個問題就會被放大為對高市路線的批判材料。然而，川普並沒有落入這個框架，他用珍珠港回應，雖然帶有一點情緒，但成功轉移了焦點，讓原本設計好的敘事失去支點，也讓提問者陷入被動。
矢板明夫強調，作為媒體人，自己始終認為，採訪的價值在於呈現事實，而不是「設局」讓對方出錯。這既是對受訪者的尊重，也是對讀者的責任。他批評道，「令人感到可惜的是，這樣一次難得的提問機會，本可以觸及更重要的問題——例如美日安全合作、台海局勢，或經濟政策走向。這些才是外界真正關心的議題」。
更多三立新聞網報導
． 李珠珢離開韓職LG雙子！富邦證實：全力在台灣應援 韓援五本柱迎開季
． 曾說「會留下一個更好的國家」！蔡英文：希望我有做到一部分
． 見川普大談台海和平！他曝高市早苗「訪美前1舉動」：中國當然跳腳
． 歐洲這國把台灣列中國公民！謝金河曝：股市全球最慘 台灣慢慢挺起胸膛