記者楊佩琪／台北報導
選秀節目《未來少女》奪冠團體「日光之燈」前團長蔡南筠，控訴經紀公司「無限夢想」未積極培訓、接活動，導致她1年來僅有2萬餘元收入，因此提起民事請求經紀關係不存在訴訟。無限夢想也因此反控蔡女違約。一審蔡女被判賠100萬元，案經上訴，高等法院二審民事庭改判蔡女需賠償68萬2718元。
根據判決，蔡南筠主張，她和無限夢想公司於2023年5月1日成立專屬藝人經紀合約，但公司安排她加入女團及參加電視真人秀節目後，便疏於培訓，且演藝機會寥寥，使她對公司失去信心，無從期待公司妥適管理演藝事業，合約也無存續必要，因此於2024年3月12日發函通知終止契約，請求確認雙方經紀合約法律關係自該日起不存在。
對此，無限夢想公司則認為，與蔡女的契約並非單純委任契約，不得任意終止。蔡女在參加真人秀節目播出後半年，片面終止契約，有違誠信，並不合法。且蔡女為女團隊長，不配合練習，私接廣告並擅自更改IG帳號、密碼，已屬違約，於不利於她的時期片面終止契約，應就其預期可取得之利益及未取回培訓等費用之損害，負起賠償責任。因此請求懲罰性違約金400萬元。
高院法官審理後認為，蔡女和經紀公司間的合約屬混合性勞動契約，依民法規定應適用委任之規定。蔡女因信賴公司，授權全權經營管理一切演藝事業及創作，並依安排參加演藝活動與創作規劃。演藝事業範圍廣泛，如賴以成立契約的信任關係已動搖，強行繼續恐造成當事人長期不安或難以承受之不良後果，致其人格遭受不當壓迫。因此蔡女仍得依民法規定終止契約，雙方契約法律關係自終止通知於2024年3月12日到達經紀公司起不存在。
雖然經紀公司反訴蔡女佔用IG帳號、不參加團練、未完成15首單曲發行等違約事實，但均發生在契約終止後，經紀公司不得再據以請求給付違約金。又蔡女被控在契約期間私接廣告，雖屬違約，但契約已終止，經紀公司於終止後2025年2月通知定期改正，亦不得再依約請求違約金。
不過雙方於2023年5月1日開始履約，契約終止前，經紀公司已提供蔡女歌唱、舞蹈、歌曲製作之訓練，完成製作選秀節目，安排蔡女參賽與2024年1月起至7月的14次演出，並非對其演藝事業毫無規劃及管理。經紀公司因蔡女終止契約，致無法取得原預期可取得之酬勞、版稅及權利金等收益共68萬2718元，蔡女均應予賠償。
更多三立新聞網報導
． 柯文哲涉侵占政治獻金 競選募款？商業活動？扯不清
． 柯文哲案最大關鍵爭議「小沈1500」 檢辯攻防激烈！一審判決將再掀波瀾
． 柯文哲有無圖利京華城？ 3大關鍵認罪證人「供詞落差」成變數
． 京華城案將宣判！結果牽動應曉薇是否交棒 李文宗否認「柯文哲分身」