國際中心／李紹宏報導
針對台海衝突，長期以來，專家多認為中國若欲併吞台灣，將採「逐步收緊」的蠶食策略，而美軍則會採取節制的回應以避免事態升級。然而，近期美軍針對伊朗戰爭中。，捨棄循序漸進的升級模式，改以毀滅性武力直擊敵方指揮核心與防空系統，這讓北京意識到，美國在台海戰爭的策略上，可能出現關鍵變化。
根據《新聞周刊》報導，傳統觀點認為，北京的首選並非全面入侵，而是透過海警船檢查、切斷海底電纜及網路攻擊等「灰色地帶」手段進行封鎖，迫使台灣在不觸發大戰的情況下屈服。
但在伊朗實戰後，這種「漸進式脅迫」對北京而言可能不再安全。面對不再顧忌盟友觀點、傾向「直擊核心」的川普政府，封鎖行為本身就可能被視為開戰，進而引發美軍對中國大陸沿海雷達、飛彈基地的先發制人打擊。
此外，分析指出，儘管中國擁有全球規模最大的海軍，但在伊朗與委內瑞拉的衝突中，其主力出口裝備如 HQ-9B 飛彈系統與 JY-27A 雷達，在面對美軍電子戰與隱形轟炸機時暴露出「系統性韌性」的缺陷。
台海衝突「5階段」新劇本
至於台海衝突的階段，報導指出，可能會有5個階段：
第一階段：封鎖與行政干預
中國可能透過海警檢查、公告航道安全疑慮及切斷電纜，引發保險費率飆升與貿易商撤離，達成經濟窒息，迫使美方在「開戰」與「妥協」間掙扎。
第二階段：網路戰與社會恐慌
中國以每日數百萬次的網路入侵癱瘓醫療、電力與物流網。當能源供應進入倒數（天然氣僅剩約10天），假訊息結合基礎設施停擺，旨在製造內部無政府狀態，令防禦意志崩潰。
第三階段：衝突樞紐點
此為最大變數。過去專家認為美軍會謹慎觀察，但「伊朗模式」顯示，美軍可能在封鎖轉向武裝衝突時，便立即針對中國的「殺傷鏈」（雷達、感測器、指揮中心）發動毀滅性打擊，提早出手，而非等登陸艦出海。
第四階段：入侵
入侵不只是灘頭進攻，更是動用民用渡輪、貨船進行的大規模補給。台灣的任務在於利用行動飛彈（HIMARS、雄風）與無人機擊碎這條「物資傳送帶」，讓首波登陸部隊孤立無援。
第五階段：長期消耗戰
打破「數日結束」的幻想。戰爭可能拖延數月，導致雙方合計數十萬人傷亡。最終考驗的是美國的工業產能、台灣的生存韌性，以及中國軍事體系在核心遭打擊後的存續能力。
伊朗模式影響！美國對中國恐不再有「多次警告」
總結來說，報導提到，北京過去長期假設美國會因擔心引發全面戰爭而避免打擊中國本土，這種思維源自韓戰時期杜魯門對麥克阿瑟的限制。然而，川普政府的伊朗模式證明，白宮現在更有可能選擇儘早打擊敵方心臟，而非緩慢控管局勢。隨著台海局勢進入新局，習近平必須重新評估：在真正開戰之前，美國可能不再有多次警告的空間。
更多三立新聞網報導
． 三總松山分院惡火！3樓病房竄火舌「40人緊急疏散」
． 清明連假第一波鋒面來了！全台炸雨「最劇烈時段」曝光
． 被嗆回應日本在台罪行！挺台帥議員反揭「蔣介石屠殺史」1句KO
． 不演了？川普打伊朗「2兒背後狂賣無人機」 他轟：戰爭中獲利