記者楊士誼／台北報導
綠營台北市長人選未定，外傳綠營人選中，除先前引起討論的副閣揆鄭麗君、立委沈伯洋、前基隆市長林右昌外，最早宣布參選的吳怡農、民進黨團書記長范雲、前立委陳柏惟也被外界列入可能人選。粉專「聲量看政治」今（8）日分析，六個人代表的是六種命運，民進黨要回答的不只是「誰最有勝算」，而是到底要讓誰承擔哪一種命運。
「聲量看政治」指出，把鄭麗君、沈伯洋、陳柏惟、林右昌、范雲、吳怡農放在一起，重點已經不是「誰比較強」，重點在於民進黨如果選了其中一人，其實是選不同的承擔方式。而目前公開的新聞報導也顯示，民進黨台北市長布局確實長期擺盪在幾個不同名字之間：鄭麗君一度被高度期待，沈伯洋在4月初成為可望徵召的人選，但如今又因黨內雜音傳出暫緩；更早之前，吳怡農也曾公開表態並公布互比民調，把自己、鄭麗君、沈伯洋、林右昌、王世堅列入比較名單。至於范雲，是另外被提及。
粉專說明，鄭麗君承擔的是「完美人選神話的現實考量」，鄭麗君代表的是民進黨最想要的安全想像，她履歷完整、形象穩健、能與中央執政論述接軌，也較容易被視為首都型人選。雖然她一度是綠營高度鎖定的人選，但最後仍因個人意願與現實條件未能成局。如果是鄭麗君，承擔的是民進黨一直在等的「最好的人」到底存不存在；她代表的，是完美人選必須具備現實考量後的承擔。
粉專指出，沈伯洋承擔的是「理想進入現實後會不會被磨損」，沈伯洋的重量，在於國安、反統戰、民主防衛、知識型論述象徵性很強，他在支持者心中更像價值投射。而根據4月7日相關報導，甚至已到「原本幾乎確認朝提名沈伯洋前進」的程度，但同時也明白寫出黨內對他參選有疑慮，擔心他難以跨出同溫層，甚至成為炮灰。沈伯洋承擔的不是只有風險，更是被高度期待的象徵，如果真的走進市府還能不能保住原本的象徵意義。「他代表的是民進黨是否能將國安、民防、民主防衛的象徵理念推進日常市政現實的承擔」。
粉專也指出，陳柏惟承擔的是「再一次被世界定義」，他不是等待被放上去的新象徵，而是已經被社會強烈記住、也被強烈分裂評價過的人。若進入這場局，意義不只是參戰，同時是把自己的政治生命再次送進高風險的政治賭局裡。陳柏惟承擔的不是單純選不選得上的風險，更是他是否願意再次讓整個社會重新定義他自己。「而他所代表的，是把自己再次押進選舉風暴中心的政治承擔」。
粉專續指，林右昌承擔的是「整個民進黨一起被驗收」，林右昌不太會被看成只靠個人魅力打仗的候選人，更像民進黨黨政體系的延伸，吳怡農去年公布的互比民調，也把林右昌列入潛在人選之一，正反映出他在這場局裡，曾被視為有份量的名字。林右昌承擔的不是個人戰力，也意味民進黨的黨政系統能否在台北被信任，代表的是民進黨黨政體制接受驗收的承擔。
粉專也說明，范雲承擔的是「價值政治能不能走出同溫層」，范雲的重量在於她長期代表的進步價值、社運背景與倡議角色。問題在於，進步價值的力量一進入首都市長選戰會立刻被放大。「必須要叩問的是，范雲與社會民主理論的這些進步價值，能不能成為台北願意接受的政治價值」。范雲承擔的是她願不願意將社會民主與台派的進步價值，直接接受檢驗，代表的是把進步價值推向多數考驗的承擔。
粉專也說，吳怡農承擔的是「理想形象能不能變成真正的選戰說服力」，他是唯一主動請纓，甚至公開拿出民調，要黨中央作為徵召考量的人。吳怡農承擔的不是「黨要不要徵召我」，他必須證明自己不再只是形象人物，是真的有能力擴大支持，包容多元政治，又能落實具體表現的人。吳怡農承擔的不是曝光風險，他必須設法告訴大家，過去的理想人設，能否轉化成真正的說服力。他代表的是如何把人格魅力與政治期待，轉成現實動員能力的承擔。
粉專最後指出，六位檯面上的人物其實是六種命運。鄭麗君背的是完美人選神話的重量；沈伯洋背的是象徵進入現實的重量；陳柏惟背的是重新被定義的重量；林右昌背的是體制驗收的重量；范雲背的是進步價值跨圈的重量；吳怡農背的是形象轉成說服力的重量。民進黨要回答的不只是「誰最有勝算」，而是到底要讓誰承擔哪一種命運。
粉專也強調，這六個名字是六個問題：「敢不敢放棄等那個最完美的人？敢不敢讓理想真的進入現實？敢不敢讓一個人再被世界定義一次？敢不敢讓整個黨政系統一起被評考？敢不敢讓政治價值走出同溫層？敢不敢讓形象人物接受極現實的檢驗？」而台北這一戰最殘酷的是，民進黨準備讓誰去承擔這個時代最重的重量。「至於王世堅，就是個超速仔，不必再提」。
更多三立新聞網報導
． 立院明修選罷法！藍綠推「緩刑可參選」、白「易科罰金也能登記參選」
． 民進黨縣市長布局！5月初提名黃世杰拚桃園 選對會討論這4人戰台北市
． 戰嘉義縣長？地方人士曝吳容輝一句話暗藏玄機：對藍白陣營的開放式回應
． 台北市長人選？莊瑞雄讚沈伯洋年輕有戰鬥力 民進黨人才多到傷腦筋