記者楊士誼／台北報導
立法院內政委員會今（8）日審查選罷法修正草案，各黨提出緩刑、易科罰金者不在「不得參選」限制內，引起討論。立院民進黨團幹事長莊瑞雄呼籲外界不要被誤導。他表示，若按照網路意見，立委水準不高，打架、吵架很正常，法官因此判緩刑就終身不得參選？可以理性討論，但不是網路怎麼講，國會就要照著走；他也諷刺，炒股被判刑的甚至當到在野黨總召，這樣可以參選，又罵緩刑不能選，輕重間就失衡了。
公職人員選罷法第二十六條規定「不得登記參選」的限制，包括貪污、內亂、外患、國安法、反滲透法、毒防條例、槍砲彈藥、組織犯罪「經判決確定」，或受監護宣告、褫奪公權者，依法皆不得參選。而原法規規定，判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行、執行未畢、於緩刑期間或行刑權因罹於時效消滅者不得參選。
前述規定，在民進黨、國民黨兩版本中，皆改為「受緩刑宣告者不在此限」。翁曉玲版另外規定，犯詐欺犯罪危害防制條例經判決確定者也不能參選。民眾黨團版本規定，「但受緩刑宣告或易刑處分者，不在此限」，代表被判刑，但可受易科罰金取代者也可參選。
莊瑞雄上午回答媒體提問表示，要剝奪哪些人得參選資格，是隨著社會共識調整的，如槍、毒、貪等重大案件，讓相關人等參選國人當然不能接受，重罪理應剝奪參選權，但不是任何有判刑的都不可以參選，「大家不要受到這樣的誤導」。他強調，緩刑就是「留校查看」的意思，被判處兩年以下有期徒刑者可予以緩刑，判刑六個月以下可予以易科罰金，這其實也是輕罪，是司法認為罪刑不重，但仍給予一點懲罰以示懲戒。
莊瑞雄說，炒股違反證交法，判刑關回來又說可以參選，甚至當到在野黨黨團總召。「你說他可以參選，在那邊罵判個緩刑不得參選，輕重之間有點失衡了，違反比例原則」。他指出，國會裡大家會罵來罵去，也有很多抗爭，因此受傷提告，法官可能認為這很輕，緩刑、易科罰金即可，若在此有所糾結，比例原則就失去權衡，而各個政黨都有人提案，民進黨認為講得通就好。
莊瑞雄強調，社會溝通、各個政黨理性審查，但法律條文之間也不要不符合比例原則，「社會當然會有民粹，除非你去講說只要任何犯罪或者是曾經被判刑的全體都不，那就很糟糕了」。哪怕是曾經罵過人、打過架，罰了錢卻因此終身不得參選，非常奇怪，民進黨團不預設立場。
至於是否支持民眾黨「易科罰金也可以參選」的版本？莊瑞雄則說，現在不得參選是用罪名規定，易科罰金本來就可以參選。社會應達成共識，比如說判刑很輕，但罪名是社會厭惡的；或罪名很重，但判緩刑的，國會裡面應該理性討論。他也舉例，比如立委水準本來就不高，打架、吵架很正常，法官如果認為立法院水準不高，罵來罵去很正常，因此判緩刑卻不得參選；如果法官判易科罰金，反而又可以參選？他重申，可以理性討論，不是網路怎麼講，國會就要照網路的意見走，要看這樣的法律的見解到底合不合理。
更多三立新聞網報導
． 綠台北市長人選未決定！莊瑞雄點名范雲、「很帥的馬」沈伯洋：稍安勿躁
． 綠台北市長人選未定！粉專曝6人選「6種命運」：要讓誰承擔哪種命運？
． PLG／引退賽期盼勇士2連勝 林志傑：時間越接近越緊張
． 立院明修選罷法！藍綠推「緩刑可參選」、白「易科罰金也能登記參選」