記者潘靚緯／彰化報導
彰化一名莊姓男子花120萬購買新車，貸款繳了17期之後開始賴帳，還積欠車商82萬元車款沒還，為了不被追討，他竟將名下房產用免費贈與的方式進行脫產，房產連轉3手，第4手落到堂兄手中。車商向彰化地院訴請撤銷贈與，塗銷堂兄的房產設定。彰院審理認定莊男贈與妹妹損及債權，但第3、第4手的轉移，車商未能證明堂兄知道莊男與車商債務糾紛，為保障交易權，駁回塗銷登記的請求，最終無法取得房產產權。
2022年4月，莊姓男子以開立本票的方式，向車商購買一輛120萬元的車，貸款繳了17期未再繳納，車商收回把該車拍賣，仍有82萬元未償還。2023年5月莊男將名下房產無償贈與妹妹，完成產權移轉。同年12月妹又把該筆房產贈與伯父，隔年10月伯父再贈與兒子、莊男的堂兄，短短一年多房產連續轉手3次。
車商認為，一連串贈與行為已削弱債權共同擔保，構成詐害債權，向法院請求最初的贈與行為，並要求塗銷登記、回復原狀。
莊男伯父辯稱，該土地原為家族共有，因早年遷居北部，委託居住人莊男協助分割事宜，2019年將土地移轉給莊男，因莊男未處理，轉委託莊男的妹妹處理，要求將土地集中在妹妹名下，因妹妹也未處理，遂終止委任，要求返還土地，才有後續移轉登記。他強調，所有移轉均為履行委任義務，非贈與避債，他和兒子均不知莊男與車商間明債權債務關係。車商請求塗銷登記，於法不合。
法官表示，莊男將土地無償移轉給妹妹，屬無償行為且有害債權，被告所稱「委託處理分割」的說法，難以採信，且土地分割事宜無需以移轉所有權方式為之，且多次轉贈也無必要，依此判決撤銷莊男與妹妹間的贈與及移轉。
根據《自由時報》報導，對於後續妹妹又轉移給伯父、堂兄部分，依民法第244條第4項規定，應保障其交易權，車商也無法提出二人知悉莊男與車商有債務糾紛的證據，二人屬於善意第三者，為維護交易安全及善意第三人利益，駁回原告所提塗銷後續移轉登記及回復登記予莊男的請求。
莊姓男子將名下財產移轉至第4手，導致車商最終仍無法追討債權。對此，執業律師鄭智文表示，當車商把車子牽回來拍賣，發現車主有不動產就應該警覺，到法院對車主財產做查封、扣押等假處分動作自保。未來若車商上訴，可以向法官提出，對4名被告「隔離訊問」的要求，了解其贈與行為的細節，或者注意莊男是否有其他收入，另案提出強制處分。
更多三立新聞網報導
． 國6保時捷超跑閃休旅車變「碰碰車」撞2次慘況曝 網驚：不是撞車是撞錢
． 渣男老公偷吃閨蜜！攜小三同居18年斷聯妻小 人妻遭背叛心寒斬斷52年婚
． 乒乓球大痛風石纏身10年啃韌帶！旅墨台商「穿鞋痛到鑽心刺骨」步行艱難
． 沒打瘦瘦針3個月狂瘦10KG！以為減肥成功卻罹大腸癌 醫嘆：腫瘤塞滿腸