mirrormedia
時事

毒173人…恐賠5千萬!春捲闆娘賠償現況曝

發佈時間2026.04.16 11:20 臺北時間

更新時間2026.04.16 13:00 臺北時間

事件餘波盪漾,暫時看不見盡頭!高雄市苓雅區正義市場春捲攤爆發173人集體中毒事件。衛生局查出業者故意隱瞞春捲內加蛋和肉絲,影響疫情調查完整性,前後重罰144萬元,同步移送地檢署偵辦。此外,依據《食安法》,被害者每人最高可求償30萬元,面對恐面臨最高超過5千萬賠償,老闆娘表達願意賠償。市府表示,近兩週已安排40場協調會,後續若有團體訴訟需求,市府有經費可適度補助。

記者簡榮良/高雄報導

事件餘波盪漾,暫時看不見盡頭!高雄市苓雅區正義市場春捲攤爆發173人集體中毒事件。衛生局查出業者故意隱瞞春捲內加蛋和肉絲,影響疫情調查完整性,前後重罰144萬元,同步移送地檢署偵辦。此外,依據《食安法》,被害者每人最高可求償30萬元,面對恐面臨最高超過5千萬賠償,老闆娘表達願意賠償。市府表示,近兩週已安排40場協調會,後續若有團體訴訟需求,市府有經費可補助。

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
高雄市苓雅區正義市場春捲攤爆發173人集體中毒事件,前後重罰144萬元,同步移送地檢署偵辦。老闆娘態度軟化,表達願意賠償。(圖/記者薛仁宏攝影)

議員許采蓁15日在議會質詢時表示,先前冰品中毒案和這次春捲中毒案都在自己選區,相當重視;冰品受害者超過百人,業者事後極有誠意、還賣了房子賠償損失,最後全部順利達成和解;但他注意到這次春捲中毒案受害者是冰品案的兩倍,詢問市府目前賠償協調進度如何?若須進入團體訴訟,有無輔導機制?

對此,行國處長張硯卿回應,目前持續協商中的約有50案、130人,近兩週已安排40場協調會,後續若有團體訴訟需求,市府的確有一筆通過議會審核的經費可補助。

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
行國處長張硯卿回應,目前持續協商中的約有50案、130人,近兩週已安排40場協調會。(圖/翻攝自高雄市議會YT)

要理解這場風暴,就必須回到風暴的中心。5日上午,正義市場這處飄香41年的攤販好幾個爐子正熱著,業者手起刀落包著春捲,一份接一份賣出,生意好得很。未料,在衛生局人員上門稽查時變調,業者當場被告知賣出的春捲害67人食物中毒送醫,得停業7天。面對突如其來指控,加上手邊滿滿訂單,怒嗆稽查人員:「要是調查結果不是我們,損失誰負責?」,場面一度火爆,直到親眼確認公文內容才勉強收攤。只是,當下誰也沒想到,這起事件,才正要失控擴大。

出包的41年春捲老店自信,來自對食安的低估「賣幾十年沒出事」、「自己吃都沒問題」;失控也正是從這份低估開始!前後一共造成173人中毒,經蒐集相關患者就醫情形、飲食史及檢驗結果等流行病學調查綜合研判,且染有致病原菌,屬食品中毒,攤商販售涉有重大食安風險,衛生局依違反《食品安全衛生管理法》第15條暨第44條、第49條規定,加重裁罰108萬。

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
業者面對突如其來指控,加上手邊滿滿訂單,怒嗆稽查人員:「要是調查結果不是我們,損失誰負責?」,場面一度火爆。(圖/翻攝畫面)

另外,業者在第一時間只說春捲裡面有三種蔬菜(豆芽菜、高麗菜、紅蘿蔔)、蛋白質(香腸、豆干)和調料(糖粉、花生粉),但後來進一步調查發現,其實裡面還有加「蛋和肉絲」。經過確認,業者是故意隱瞞這些食材,沒有老實交代,影響疫情調查的完整性,依《食品安全衛生管理法》第41條暨同法47條加重裁罰36萬,前後加一加累計共裁罰新台幣144萬元。

此外,依據《食安法》,若確認業者有過失,被害民眾每人最高可求償30萬元,算一算恐面臨最高超過5千萬賠償;但業者沒投保「產品責任險」,受害者求償不僅曠日費時,對方若兩手一攤,更可能求償無門。

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
攤商沒投保「產品責任險」,原因很簡單,多數攤商是小本經營,投保變相成為負擔,一年保費動輒幾千元至上萬元不等,加上依《食安法》規定,未強制要求未具有商業登記攤商投保。(圖/翻攝畫面)

8日老闆娘在媳婦與委任律師的陪同下到市府說明,初步表達願意賠償態度,但礙於個案請求不一,希望能協調進行個別協商討論。主任消保官殷茂乾表示,將比照2023年高雄知名冰店中毒案的「逐案協調」模式,並且於會中劃出底線,要求業者面對消費者訴求時,務必展現誠摯與慰問的態度,且賠償範圍必須涵蓋醫療費用、工作收入減少以及精神慰撫金等三大面向,以此作為溝通與和解的基礎。

 

 

更多三立新聞網報導
死者身份曝!高雄男自撞涵洞亡…頭破屍呈大字形
台19線…男女對撞雙亡!現場畫面曝
母買便當…遭施工洞「活吞斷手」!要國賠被高官酸:腦袋不清楚別出門
畫面曝!排隊等太久…3寶媽vs婦人「甩巴掌、扯髮」肋骨爬滿血爪痕

你可能也喜歡這些文章