社會中心／林昀萱報導
藝人NONO（本名：陳宣裕）被控性侵案，高等法院23日二審宣判，駁回上訴，維持原審依強制性交未遂罪判處2年6月有期徒刑。法官認為，原審量刑並無明顯濫權或過失，NONO及檢察官的上訴均無理由。至於檢方起訴另5名女子部分，確無其他積極事證補強，無罪判決並無不合。
NONO被控於2011年2月15日前某日，在錄製完節目後，開車載參與節目演出的女性後輩返家。卻在行駛至大稻埕河堤停車場後，違反女子意願，利用其體型優勢壓制女子性侵，因女掙扎抵抗，因此作罷。士林地檢署起訴認定NONO涉嫌於2008年起至2013年間，在住處、飯店、車子上等處，對女網友、女性工作人員性侵、猥褻，共6名女子受害，依1個強制性交未遂、3個強制性交、2個強制猥褻罪起訴。
不過一審認定1個強制性交未遂，判處2年6月有期徒刑。案經上訴，二審高等法院審理後認為，原審認事用法均無違誤，NONO上訴意旨否認犯罪，為無理由，應予駁回。另原審已詳予審酌各項量刑事由，量處被告2年6月有期徒刑為於法定刑範圍內予以量定，客觀上並無明顯濫權或失之過重之情，檢方上訴意旨原審量刑過輕，為無理由。
《刑法》221條強制性交罪明文規定，凡對男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反意願之方法進行性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。對比過去因性侵案遭判刑的男藝人，包括秦偉遭判有期徒刑7年8月、導演張作驥遭判3年10月、鈕承澤判刑4年、李宗瑞遭判29年10月等，NONO遭判2年6月刑度明顯較輕。
據《壹蘋新聞網》報導，律師、北院前法官郭登富表示，影響量刑關鍵在於犯案情節罪數及犯後態度，且強制性交未遂量刑本就會比既遂犯輕。NONO僅被認定1個強制性交未遂罪，但他否認犯案，最終遭判刑2年6月是合理的，甚至還算重。律師邢玥點出，NONO案因只有被害人指述缺乏補強證據，因此被起訴7項罪名中僅1項強制性交未遂罪成立，且因《刑法》第25條第2項規定，未遂犯得減輕其刑，因此最終判決在客觀上較輕。
三立新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害
尊重身體自主權，請撥打110、113
性侵害就是犯罪，請撥打110、113
更多三立新聞網報導
． 投資人注意！櫃買中心公告「2檔」股票將下櫃 最後交易日曝光
． 台股勇創新高！486先生揭「可怕真相」示警：這類人看得到吃不到
． 魏哲家評「造晶圓無捷徑」釣出馬斯克回應！他預言台積電後市：一直噴
． 鷹眼閃鏡頭1／朱海君躲媒體緊牽「護花使者」 現身電影院與老友熱聊