mirrormedia
時事

手指侵犯肛門只算性騷 男大生怒控性平會

發佈時間2026.04.30 15:36 臺北時間

更新時間2026.04.30 16:00 臺北時間

近日某大學爆發校園性侵爭議,一名學生控訴遭同學強行以手指插入肛門,校方性平會卻僅認定為「性騷擾」並記小過處分,引發社會公憤。被害人質疑調查報告稱「僅一人受害」且情節不嚴重,程序公正性備受考驗。市議員黃瓊慧痛批此舉已涉及刑法強制性交罪,教育部也介入要求掌握進度。針對網路誤傳特定校名,相關學校已發聲明澄清與該案無涉。此案掀起大眾對校園性平機制與法律認定的熱烈討論,呼籲務必維護被害人權益。

社會中心/綜合報導

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
男大生因被同學以手指侵犯肛門,不過校方的性平會卻認為只算性騷,讓男大生相當不滿。(圖/翻攝Threads)

近日社群媒體流傳一起大學校園爭議案件!一名大學生投訴遭同學違反意願以手指插入肛門,然而校方性平會調查後卻僅認定為「性騷擾」,引發被害人極度不滿,將調查報告公諸於世並尋求律師意見。案件曝光後引發社會各界關注,網友更翻出刑法條文強調此舉已涉性侵,呼籲被害人直接報警。

被害人發文痛斥,事發時已明確喊痛且身心受創,但校方性平會卻認定「用手指插入肛門雖屬實,但達不到強制猥褻或性侵害程度」,最終僅以記小過結案。被害人質疑,三位調查委員皆來自同一間法律事務所,其報告內容包含「被害人僅1人」、「亦難謂情節嚴重」等字眼,令其深感心碎,希望律師能協助說明為何如此認定。

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
被害人發文痛斥,事發時已明確喊痛且身心受創,但校方性平會卻認定「用手指插入肛門雖屬實,但達不到強制猥褻或性侵害程度」,最終僅以記小過結案。(圖/翻攝Threads)

針對性平會的處理方式,也遭到外界抨擊!桃園市議員黃瓊慧痛批校方太誇張,強調違反意願插肛已構成「性侵」或「強制性交」,而非僅止於性騷,且該112年案件延宕至今處理極不合理。高雄市議員郭建盟、李雨庭也要求教育局與社會局立即了解。教育部表示,已要求該校掌握調查期程,務求程序完備並維護公正,若調查過程違反規定,當事人可於程序中提出

網友翻出刑法第 10 條第 5 項第 2 款規定,以性器以外之身體部位或器物進入他人肛門即屬侵犯。網友提醒被害人,此行為符合刑法第 224 條等相關規定,應儘速報警並申請犯罪被害人補償金(符合第二等級可申請 20 萬至 30 萬)。

三立新聞網提醒您:

保護被害人隱私,避免二度傷害
尊重身體自主權,請撥打110、113
拒絕性騷擾,請撥打110、113

 

更多三立新聞網報導
陸網友起底害女警遭輾斃肇事女大生個資 嗆:「台灣個資我就是要PO」
6女報案被脫剩內衣還AI變臉成裸照!加害色警還在職 輕懲處外界譁然
腦全粉碎!殉職女警死因出爐 肇事女大生獲請回...網看1動作轟:憑甚麼
山區路坍阻醫!警車當救護車生死接力 縮短半小時車程病患保1命

你可能也喜歡這些文章