記者楊佩琪／台北報導
保母覃燕屏被控於2018年間，受託照顧6個月大李姓男嬰時，不滿男嬰哭鬧，移動男嬰身體卻使男嬰頭部受到重擊，導致腦髓腫脹瀰漫性壞死而亡。一審覃女被判刑9年，二審改判3年6月。全案最高法院發回更審，高等法院更一審改判覃女9年有期徒刑。仍可上訴。
根據判決，覃燕屏為領有保母執照的合格保母，自2018年3月1日起，受李姓家長託付，以每日8000元價格，每週一到週五中午12點到晚上7點，在家照顧出生6個月大的兒子，應知李姓男嬰為嬰幼兒，腦部結構發育尚未成熟，比一般成年人脆弱，客觀上便能預見幼童腦部若受到重擊，可能導致死亡。
但覃女卻於同年6月25日，因李姓男嬰哭鬧至其情緒失控，將男嬰以移動身體的方式，使其左額遭受強力撞擊。因發現男嬰突然癱軟，覃女趕緊通知男嬰的爺爺將男嬰送醫，但男嬰仍因對撞性硬腦膜下出血、腦幹瀰漫性軸突損傷，大腦及小腦也有對撞性挫傷出血，以及雙側視網膜出血等傷害，在搶救多日後，於同年7月17日，因腦髓腫脹瀰漫性壞死而亡。
一審依成年人故意對兒童犯傷害致人於死罪，判處覃女9年有期徒刑。二審高等法院審理後認為，沒有具體證據證明覃女故意傷害男嬰，改依過失致人於死罪，判刑3年6月。全案上訴最高法院，最高院撤銷發回更審。
高等法院更一審認為，依卷內事證，認定覃女確實有犯成年人故意對兒童犯傷害致人於死罪，其否認犯罪，不足採信。且原審（一審）的認定業經綜合卷內證據資料而為事實上之判斷，其認事用法並無違誤。
又覃女上訴仍否認犯行，未見悔意。刑事附帶民事訴訟經原審法院民事判決覃女應賠償家長各100萬元，雖覃女稱已依判決結果履行，但為法院判決後才賠償。再考量家長於開庭時陳述之意見等綜合審酌後，認原審量刑仍屬妥適，覃女上訴無理由，依成年人故意對兒童犯傷害致人於死罪，仍判處覃女9年有期徒刑。全案仍可上訴。
三立新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害
拒絕家庭暴力，請撥打110、113
拒絕兒虐、防止老人受虐，請勇敢撥打110、113
更多三立新聞網報導
． 京華城案柯文哲判刑17年北檢壓線上訴 上訴範圍、理由曝光
． 京華城案柯文哲判刑17年 北檢提起上訴
． 爆料「日春木瓜牛奶」用發霉木瓜！檢認沒有證據 前員工2罪起訴
． 京華城案北檢上訴 判刑17年柯文哲也提起上訴